Основные черты Философии познания Господа - Расул Обудият Абдул. Страница 46


О книге
312; т. 9, стр. 151.

16

«Асфар», т. 1, стр. 34; т. 2, стр. 245; т. 4, стр. 138.

17

«Асфар», т. 9, стр. 108.

18

«Асфар», т. 2, стр. 234–235.

19

«Асфар», т. 1, стр. 198, 266–268; т. 2, стр. 357, 358, 364; т. 6, стр. 286–289.

20

См. Шейх Сухраварди, Сборник сочинений, т. 1, стр. 111–113; т. 2, стр. 12–13.

21

См. «Асфар», т. 1, стр. 12.

22

«Аль-Мабда в-аль-маад», т. 1, стр. 147.

23

В качестве примера, полемику с Имамом Рази см.: «Аль-Мабда в-аль-маад», т. 1, стр. 389–391; т. 2, стр. 140, 141, 206, 207, 261, 262, 380–383. Полемику с Давани см.: «Асфар», ч. 1, стр. 407, 408, 422, 423; т. 2, стр. 208–209; т. 6, стр. 63–78.

24

Мутакаллим – сторонник рационального толкования положений ислама.

25

См.: Аль-мавакиф. С. 7.

26

См.: Ар-Раса’ил аль-мухтара. Комментарии к суре «Очищение». С. 52–54; Там же. Рисала аз-зувара’. С. 82.

27

См.: Джазават ва мавакит. С. 93–98.

28

Автор сознательно избегает слова «основы», т. к. в философии оно главным образом обозначает устоявшие положения, не требующие доказательства.

29

См.: Комментарии к метафизической части «Исцеления». Т. 1. С. 100; Асфар. Т.

3. С. 475 и т. 5. С. 91; Ал-Мабда’ ва аль-ма’ад. Т. 2. С. 445.

30

См.: Асфар. Т. 7. С. 326.

31

См.: Мир Дамад. Мусаннафат. Т. 1. С. 504–507.

32

Там же. Т. 1. С. 162–168, 340–364 и т. 2. С. 64–73.

33

См.: Аль-Маша’ир. С. 54–55.

34

См.: Асфар. Т. 2. С. 286–287.

35

Для получения большей информации о «первоосновности бытия» см.: ’Абд ар-Расул ’Убудиййат. Первоосновность бытия. Журнал «Философское знание». Номер 2.

36

Ширази неоднократно использует слово «иттихад» (объединение, союз) в смысле хамл (отнесение, увязка), сидк (совпадение, соответствие) и интиза’ (обстракция, отстраненность). В частности, см.: Асфар. Т. 1. С. 56 и т. 2. С. 83, 235, 236, 296.

37

См.: Исцеление. Теология. С. 200.

38

См.: Коментарии к «Химат аль-ишрак». С. 374.

39

См.: Исцеление. Теология. С. 196–200; Асфар. Т. 2. С. 2. Раздел 1.

40

См.: Исцеление. Теология. С. 202.

41

См.: Асфар. Т. 5. С. 2.

42

См.: Аш-Шавахид ар-рубубийа. С. 163.

43

См.: Та’лик-е бар Хикмат аль-ишрак. С. 183; Асфар. Т. 2. С. 287–289, 341, 348.

44

См.: Асфар. Т. 2. С. 296.

45

См.: Та’лик-е бар Шифа’. Т. 2. С. 836, 837.

46

См.: Асфар. Т. 2. С. 341.

47

См.: Аш-Шифа’. Аль-Илахийат. С. 38–39.

48

См.: Асфар. Т. 1. С. 86.

49

Шарх аль-Хидайа аль-асириййа. С. 302–303; Асфар. Т. 1. С. 36, 120, 255, 428, т. 2. С. 14, 99, 309, т. 4. С. 266, т. 6. С. 17, 20, 60.

50

См.: Маджму’а-е мосаннафат-е Шейх Ишрак. Т. 1. С. 333–334.

51

См.: Маджму’а-е расаил-е фалсафи-е Садр аль-мота’аллихин.

52

См.: Аш-шавахид ар-рубубиййа. Т. 165.

53

См.: Та’лике бар Шифа’. Т. 1. С. 130–131.

54

См.: Асфар. Т. 6. С. 186–187.

55

См.: Та’лике бар хикмат-е ишрак. С. 294, 349, 364, 389; Асфар. Т. 3. С. 332, 333, 337 и т. 7. С. 280, 281; Та’лике бар Шифа’. Т. 2. С. 910–911.

56

См.: Асфар. Т. 3. С. 325, 344, 352; Та’лике бар хикмат-е ишрак. С. 294.

57

См.: Асфар. Т. 3. С. 303–304 и т. 6. С. 273.

58

См.: Асфар. Т. 6. С. 110;

59

См.: Асфар. Т. 1. С. 78–82; Та’лике бар хикмат аль-ишрак. С. 74.

60

См.: Нихайа аль-хикма. Аль-мархала ас-санийа.

61

См.: Асфар. Т. 1. С. 329–330.

62

Там же. Т. 1. С. 330.

63

См.: Там же. Т 2. С. 330.

64

См.: Асфар. Т 2. С. 330, 329.

65

Там же. Т. 2. С. 299, 300, 305.

66

См.: Асфар. Т. 5. С. 25–26.

67

Там же. Т. 4. С. 26.

68

См.: Аш-Шифа’. Таби’ийат. Т. 1. С. 189–197.

69

Там же.

70

См.: Асфар. Т. 3. С. 139.

71

Там же. Т. 5. С. 109.

72

Там же. Т. 3. С. 75.

73

Там же. С. 200.

74

Там же. С. 109.

75

См.: Асфар. Т. 1. С. 396–397.

76

Там же. Т. 3. С. 79.

77

Там же. Т. 3. С. 74.

78

Там же. Е. 3. С. 180.

79

Там же. Т. 3. С. 140.

80

См.: Там же. Т. 3. С. 62;

81

Там же. Т.

Перейти на страницу: