Возьмем, к примеру, собственный закон о заключенных с поправками, подписанный в 2004 году председателем Палестинской автономии Рухи Фатухом. Как гласит статья 1, заключенный - это "любой человек, заключенный в оккупационные тюрьмы за участие в борьбе против оккупации". Статья 6 гласит: "Национальная администрация предоставит каждому заключенному ежемесячную зарплату без какой-либо дискриминации".87 В 2018 году собственный бюджет ПА выделил 165 миллионов долларов на Комиссию по делам заключенных и бывших заключенных. В том же году около 197 млн долл. было выделено ПА "семьям мучеников "88.
Это родственники людей, которые совершали убийства израильтян. И как будто для того, чтобы добавить еще больше стимулов к убийству евреев, существует растущая цена вознаграждения, когда заключенный или семья "мученика" получают больше денег в зависимости от количества евреев, которых им или их родственникам удалось убить.
Есть ли у израильтян подобный образ мышления? В этом обвиняют большую часть мира, который считает, что в регионе, как минимум, существует проблема "шесть из одного, полдюжины из другого". И это, конечно, правда, что на самых дальних задворках общества есть некоторые израильтяне, которые отражают некоторые из этих моделей поведения.
Несколько лет назад я побывал в городе Хеврон. На фоне жесткой конкуренции это одно из самых напряженных и неприятных мест, где мне доводилось бывать. Гробница патриархов находится в глубине территории, которую палестинцы называют Западным берегом. В центре города по-прежнему проживает небольшая еврейская община, почти со всех сторон окруженная гораздо более многочисленным арабским населением. В 1929 году, во времена британского мандата, город стал местом печально известной Хевронской резни, когда большая часть еврейского населения города была уничтожена местными арабами. Оставшиеся в живых евреи были насильственно переселены британскими властями. Поэтому евреи, живущие сегодня в Хевроне, настроены воинственно. Но в 1994 году один из них, Барух Гольдштейн, довел это до нелогичного следующего шага. Гольдштейн устроил резню мусульманских верующих прямо на спорных святых местах. Гольдштейн убил двадцать девять мусульман и ранил еще больше, после чего был забит до смерти оставшейся в живых толпой.
Все, начиная с премьер-министра Израиля, осудили Гольдштейна без оговорок. Гольдштейн и другие члены его группы считали, что израильское правительство подобно нацистской партии. Движение, в котором он состоял, было быстро причислено израильским правительством к террористическим группам. Но в тот день в Хевроне я попросил показать мне его могилу. Я слышал, что некоторые представители еврейской общины в этом районе считают Гольдштейна героем, и я попросил найти дорогу к его могиле, чтобы узнать, является ли она местом почитания или нет. Найти ее оказалось довольно сложно, а на холмах, когда мы спрашивали дорогу, было трудно найти кого-либо, кто знал бы об этом месте. В конце концов мы нашли его на явно малопосещаемом участке. Ивритоязычный друг с отвращением смеялся, переводя эпитафию на могиле, из которой следовало, что Гольдштейн был хладнокровно убит. "Как будто если ты убиваешь людей из пулемета, а потом тебя убивают, то ты невиновен", - сказал мой переводчик, покачав головой.
Сохранились ли остатки отвратительной идеологии Голдштейна? Безусловно. Но является ли она центральной частью израильской или еврейской политической жизни? Нет. В Тель-Авиве нет улиц, названных в его честь, в Хайфе нет площадей, названных в его память. Если все религии и идеологии могут порождать экстремистов и фанатиков, а они могут, то не только то, что они делают, но и то, как их помнят и почитают, раскрывает глубокую правду об обществе.
* * *
Тем не менее, "обе стороны-изм" сохраняется в большинстве международных реакций на конфликт, даже среди тех институтов, которые призваны защищать от такого абсурда.
Через восемь месяцев после начала войны, в мае 2024 года, Международный уголовный суд предпринял экстраординарное вмешательство. В беспрецедентном публичном выступлении, за спиной которого стояли два торжественных бюрократа, главный прокурор Карим Хан из Великобритании объявил, что МУС рассматривает возможность выдачи ордеров на арест по обвинению в военных преступлениях ряда лиц. Среди них были премьер-министр Биньямин Нетаньяху и министр обороны Йоав Галлант. Как бы невзначай, Хан также сообщил, что суд рассмотрит возможность выдачи ордеров на арест Яхьи Синвара, Мохаммеда аль-Масри и Исмаила Хании. Это был идеальный пример смешения жертвы и агрессора, пожарного и огня.
Конечно, не было никаких шансов, что ХАМАС или любое правительство, которое защищает ХАМАС, выдаст кого-либо из лидеров этой группировки для такого разбирательства. Но прокурор МУС знал это. То, что мир не сразу понял, было огромным превышением норм международного права. Ни Америка, ни Израиль не являются членами МУС. Хотя суд уже угрожал подобными мерами Владимиру Путину в связи с войной в Украине, угроза Нетаньяху и Галланту стала первым случаем, когда МУС осмелился угрожать избранным лидерам демократического государства. Более того, на момент объявления Хан не провел никакого расследования и не собрал никаких доказательств. Тем не менее он позволил себе выдвинуть эти обвинения и впервые вмешаться в работу демократического правительства, причем не из-за того, что сделали соответствующие министры, а из-за того, что, по мнению Хана, они могли сделать.
В ответ двенадцать американских сенаторов, включая Тома Коттона, направили в МУС письмо, в котором заявили, что рассматривают выдачу ордера на арест израильского руководства "не только как угрозу суверенитету Израиля, но и суверенитету Соединенных Штатов". Далее в письме говорилось: "Соединенные Штаты не потерпят политизированных нападок МУС на наших союзников. Нацельтесь на Израиль, и мы нацелимся на вас". Ссылаясь на принятый правительством США Гаагский закон о вторжении, сенаторы заявили, что подобные нападки на американских союзников могут привести к тому, что США введут санкции и запретят въезд в США должностным лицам, сотрудникам, сотрудникам МУС и членам их семей.89 Любой, кто сомневался в том, что МУС и его помощники исходят из этого, мог бы обратить внимание на то, что бывший главный прокурор суда Луис Морено Окампо уже похвалил ордера МУС против израильских чиновников и назвал руководство ХАМАС, организовавшее резню 7 октября, "жертвами "90.
В ответ на это письмо двенадцати сенаторов Хан пригрозил им в свою очередь, заявив в своем ответе: "Когда отдельные лица угрожают местью Суду или сотрудникам Суда... [такие угрозы, даже если они не принимаются во внимание, могут также представлять собой преступление против отправления правосудия в соответствии со ст. 70 Римского статута".91 Таким образом, Карим Хан, похоже, действовал, полагая, что он может не только указывать демократической стране, кто должен, а