Так, не без едкой иронии, писал Ленин о тех рабочих политиках, которые хотят избежать «опасностей», отгораживаясь от других социальных сил. Это верный путь к тому, чтобы превратиться, употребляя выражение Энгельса, в «проповедников в пустыне», говорящих пылкие, революционные речи, которые, однако, не слышит ни одно ухо.
Разработанная Лениным и принятая Исполкомом Коминтерна (декабрь 1921 г.) тактика единого рабочего фронта, включающая в себя политику сотрудничества коммунистов с социал-демократами, была подтверждена VII конгрессом Коминтерна (1935 г.), а затем применительно к новым условиям развита в документах международных совещаний коммунистических и рабочих партий 1957, 1960 и 1969 гг.
«Коммунисты, – подчеркивается в Итоговом документе Совещания 1969 г., – придавая решающее значение единству рабочего класса, высказываются за сотрудничество с социалистами и социал-демократами, чтобы установить передовой демократический строй сегодня и построить социалистическое общество в будущем»[39].
Не отказываться от союза, пасуя перед возможными опасностями, а, напротив, идти на союз, имея ясное представление об этих опасностях и выработав хорошо продуманную стратегию их преодоления; расширять сотрудничество с реформистскими, демократическими силами во имя победы над монополистическим капиталом, помня, что единство действий не только форма борьбы с реакцией, но одновременно и арена борьбы, ведущейся (конечно, в иных формах, нежели первая) между союзниками за влияние на массы, иначе говоря, арена единства и борьбы. Таковы общие принципы, общая методология ленинского подхода к заключению политических союзов.
А в чем конкретно должна состоять эта стратегия единства и борьбы? Какие конкретно видел Ленин пути и способы преодоления тех опасностей, которые возникают на пути коммунистов, вступающих в союз с реформистскими партиями, какие условия должны, по мнению Ленина, соблюдать коммунисты при заключении соглашений со своими союзниками?
Главное – единство действий «снизу»
Прежде всего заметим, что разрабатывавшиеся Лениным «условия» и «способы» определяются главной задачей всех соглашений и компромиссов; последние не являются для коммунистов самоцелью. Вопрос отнюдь не ставится так: союз во что бы то ни стало, жертвовать всем ради него и т.п. К сожалению, в пылу социальной борьбы, в переплетении политических страстей некоторые революционеры иногда забывают об этом и всю стратегию подчиняют делу сохранения союза (идя даже на идеологические уступки), тогда как союз является лишь одним из средств реализации целей рабочего класса и трудящихся масс. Задача союза – подведение масс к революции, просвещение и организация их, воспитание в духе социалистической устремленности и революционной решительности.
В практике сегодняшней классовой борьбы, обучаясь на собственном опыте успехов и ошибок, современные пролетарские революционеры еще и еще раз убеждаются в глубокой правоте ленинской ориентации на развитие массового движения как главной цели создания политических союзов.
«…Только союз, основанный на действиях „снизу“, – говорилось на XXIV съезде ФКП, – может продвинуть все социальное движение до „верхов“, до руководства делами страны».
Никакие соглашения между политическими «штабами», никакая политическая деятельность «верховных инстанций» не может заменить собой главного – развития исторической самодеятельности всего рабочего класса и народных масс.
«Это один из основных уроков, – продолжает свой анализ руководитель французских коммунистов, – который мы извлекли еще на XXIII съезде из опыта совместной программы: народное движение не может перепоручать никакой верховной инстанции свою функцию творца социальных преобразований»[40].
О необходимости более энергичного перемещения акцентов с задач по развитию сотрудничества между «политическими штабами» левых партий на задачи развития сотрудничества «внизу», на задачи радикализации массовой борьбы указывал на пленуме ЦК ФКП 5 – 6 октября 1982 г. член Политбюро ФКП А. Лажуани.
«В последние полтора года, – с тревогой отмечал он, – выступления трудящихся были недостаточными… Если трудящиеся не будут выступать, возникает проблема»[41].
Именно так: если не рождается массовое движение, активно выступающее за демократию и социальный прогресс, то, естественно, возникает проблема эффективности и целесообразности дальнейшего существования такого союза левых сил.
«Все дело в том, – подчеркивал В.И. Ленин, – чтобы уметь применять эту тактику (союзов, компромиссов. – Г.В.) в целях повышения, а не понижения, общего уровня пролетарской сознательности, революционности, способности к борьбе и к победе»[42].
Этим задачам и подчинены разрабатывавшиеся В.И. Лениным и его последователями условия, которые должны соблюдать коммунисты при заключении союзов. Среди них особенно важное и принципиальное значение имеют следующие.
Всегда быть партией революции
Прежде всего необходимо, чтобы коммунисты выступали сильной, авторитетной, сплоченной партией рабочего класса, твердо стоящей на принципах научного социализма. Для этого они должны быть партией революции, т.е. открыто и прямо, без всякой двусмысленности провозглашающей, что самые существенные, решающие интересы классов могут быть удовлетворены только коренными политическими преобразованиями.
Быть партией революции – это значит прочно опираться на революционную теорию, теорию марксизма. А важнейшими чертами этой теории (особенно ясно и особенно резко отличающими ее от других революционных концепций) являются прежде всего требования политической власти рабочего класса (диктатуры пролетариата) и интернационального единства национальных революционных сил в борьбе за социализм.
Заметим, что интернациональное единство Ленин отнюдь не понимает как общий шаблон, которому должны неукоснительно следовать все отряды международного пролетарского движения. Интернациональные цели (победа социалистической революции), всеобщие принципы пролетарской борьбы всегда конкретизируются исходя из учета национальной специфики деятельности той или иной партии.
Революционную стратегию, отмечал В.И. Ленин в работе «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме», нельзя построить на шаблонизировании, на механическом выравнивании, отождествлении тактических правил борьбы,
«единство интернациональной тактики коммунистического рабочего движения всех стран требует не устранения разнообразия, не уничтожения национальных различий… а такого применения основных принципов коммунизма… которое бы правильно видоизменяло эти принципы в частностях, правильно приспособляло, применяло их к национальным и национально-государственным различиям»[43].
Органическое увязывание интернациональных целей и национальных форм, средств и возможностей их реализации – непременное условие силы коммунистической партии, партии революции.
Следующая черта, характеризующая партию революционного пролетариата, выражена в формуле: «Быть партией масс». Это положение – одно из важнейших в ленинской концепции партии. Подчеркнуть этот момент тем более необходимо, что ведущим мотивом лжетолкований буржуазных и оппортунистических теоретиков является именно их стремление приписать Ленину представление о партии как об узкой организации заговорщиков, ставящих цель захвата власти, не считаясь с объективными условиями и настроениями масс.
К сожалению, и в