Из приведенных выше примеров видно, почему. Крупные управленцы прошлого не ленились делать ежедневные интеллектуальные усилия не только над ведомственными отчетами и служебными записками, но и в других областях человеческого знания. Были не узкими сухими функционерами, но глубоко образованными людьми с широким кругом интеллектуальных интересов.
Наше школьное и университетское образование много выиграло бы, если бы учащихся знакомили с деловой перепиской Департамента мануфактур, губернских правлений и даже рядовых купцов из маленьких уездных городов. Вспомните, в каких возвышенных выражениях Кондратий Савин докладывал о канале Селигер-Ильмень принцу Ольденбургскому.
Когда я хвалю Канкрина, Дружинина, Карнеева, Мейендорфа и других видных чиновников эпохи, можно возразить – а как же тотальная коррупция, бюрократия, волокита и прочие ужасы феодально-крепостнического госаппарата, на описание которых так щедры советская историография и современные эпохе Герцены и Салтыковы-Щедрины?
Естественно, эти проблемы существовали, как и в любой государственной системе у любого народа в любую эпоху.
Кому интересно читать о людях, тянувших страну назад, пожалуйста к советским историкам, напр. [Зайончковский], отразившему многочисленные административные язвы эпохи с конкретными именами, цифрами и коррупционными схемами.
Но мне интересно писать о людях, двигавших страну вперед. Представляется, что для наших современных задач это более полезно и поучительно.
Посмотрим, как управленцы эпохи промышленной революции распространяли и приумножали важнейший нематериальный актив – знания.
«Журнал мануфактур» и «Горный журнал»
Александра I Благословенного, несомненно, должны благословлять все историки за учреждение нескольких полезных журналов, по которым очень удобно отслеживать многие события.
Примечательно, какой журнал в 1803 г. основывает 26-летний государь, только-только освоившись с делами после драматичного и кризисного вступления на престол в связи с убийством императора Павла I в 1801 г.
А именно – «Журнал Министерства народного просвещения», в наше время – «Народное образование». Это самый старый непрерывно действующий в России журнал.
С 1804 по 1826 гг. при Академии наук выходил «Технологический журнал»[37]. Правильнее было бы назвать его «научно-технологическим», что хорошо видно из оглавления одного из номеров, которое я помещаю в иллюстрации.
В царствование императора Николая Павловича при его любимом Главном инженерном училище в 1826 г. был учрежден журнал «Инженерные записки». В наши дни он издается под названием «Военно-инженерный журнал». Содержание «Инженерных записок» не только военно-инженерное, но и инженерно-строительное.
Для нас главный интерес представляют два промышленных журнала – «Журнал мануфактур» и «Горный журнал», которые издавали соответствующие департаменты Минфина.
28 февраля 1825 г. был создан Ученый комитет по горной и соляной части. B его ведении находились издание «Горного журнала»; избрание его редакторов из числа членов комитета; рассмотрение различных проектов по горной и соляной части, поступающих в Департамент горных и соляных дел. Под разными наименованиями Ученый комитет существовал до 1917 г.
«Горный журнал» – второй после «Народного образования» старейший непрерывно действующий журнал страны. Абсолютное большинство статей в нем горно-технологические: горнорудные изыскания, горнорудные изобретения, горнозаводские технологические процессы и т. п.
Рис. 7–3
«Технологический журнал», т. 2, ч. 2 (1805 г.) – начало одной из статей и оглавление [Технологический журнал]
Кстати, активным автором журнала в течение нескольких лет выступал отец композитора Петра Ильича Чайковского, бывший крупным горнорудным начальником.
Для наших задач важнее всего «Журнал мануфактур», основанный также в 1825 г. Ссылками на него пестрят труды таких крупнейших историков индустриализации, как Туган-Барановский, Струмилин, Соловьева. Работая над этой книгой, я с огромным удовольствием просмотрел выпуски журнала за интересующие нас 1825–1855 гг.
К сожалению, большинство статей не подписано. Но по некоторым репликам и отдельным встречающимся подписям видно, что авторами выступали в основном все те же сотрудники Департамента мануфактур.
Рис. 7–4
Обложка и страница номера «Журнала мануфактур». Объявленная в этом номере унификация мер и весов в империи – результат нескольких лет сложной научной и административной работы [Шепелев Аппарат, 299]. Из библиотеки автора
Тональность статей в отношении российской промышленности и госрегуляторов, естественно, позитивная и лояльная, но без излишней бравурности. Недостатки и возможности к улучшению отмечаются.
Чтобы дать представление о содержании журнала, воспользуюсь систематическим указателем, сделанным по итогам трех первых лет его издания в декабрьском номере 1827 г. [ЖМ 1827–12, с. 75 и далее].
ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРВОЕ, МАНУФАКТУРЫ
1. Теоретические познания касательно мануфактур. Статьи общего характера о промышленной политике. Из особенно интересных для тематики нашей книги и этой главы [курсив Г. А.]:
● О пользе публичного обучения, приспособленного к промышленности.
● О пользе публичного обучения Арифметике, Геометрии и Механике, приложенным к Искусствам и Ремеслам, и о влиянии оного на благосостояние Государства.
● О необходимости образования ремесленников, и об открытии для них частного Училища Рисования в Москве [Строгановского училища].
● О необходимости мануфактур в образованных Государствах.
● О влиянии промышленности на благосостояние Государства.
● О необходимости хорошего управления во всех предприятиях мануфактурной и торговой промышленности.
2. Фабрики, вообще. Статьи о заграничных и отечественных фабриках, в разбивке по отраслям. Огромное количество статей о новых изобретениях и технологиях – «Новый способ красить бумажные материи», «О новых способах выделывания стали на Воткинском заводе» и т. п.
Обзоры конкретных предприятий, например фабрики графини де Броглио в Рязанской губернии, где производились столовые приборы.
3. Искусства химические. Здесь сплошь технологические статьи о материях, ткачестве, окрашивании и т. п. В этот же раздел попала такая увлекательная тема, как технологии приготовления и очистки вин и дистиллятов.
4. Искусства механические. Здесь особенно интересны статьи о такой важнейшей новинке, как паровые машины – их виды, использование в разных отраслях промышленности и т. п.
Также полтора десятка статей о машинах, актуальных для стремительно растущей легкой промышленности – льнопрядильных, ткацких и т. п.
5. Искусства хозяйственные. Первый раздел очень вкусный – «Соление сельдей, макарелей, анчоусов и проч.», «Употребление ржи вместо кофе», «Способ коптить мяса, употребляемый в Гамбурге». Далее идут хозяйственные техники и изобретения по одежде, жилью, стройматериалам и т. п.
6. История мануфактур и промышленности. Статьи по истории российской промышленности и по истории промышленности в разных странах.
7. Отечественная промышленность. Обзоры предприятий. Большая статья об опыте шелководства на Кавказе итальянца Кастелли, госсубсидию которому мы обсуждали в V главе. Обзорная статья сотрудника Минфина Пельчинского «Мануфактурная Россия, или состояние Российских Мануфактур в 1827 году».
8. Правительственные постановления касательно мануфактур и промышленности. Публикация законов. Публикация информации о привилегиях на изобретения.
9. Постановления по сей части иностранных Государств. Статьи о различных аспектах промышленной политики и промышленного законодательства других стран.
ОТДЕЛЕНИЕ ВТОРОЕ, ТОРГОВЛЯ.
1. Российская торговля. Статьи о российской торговле, статистические сведения и т. п.
2. Правительственные постановления, к