Суровое испытание. Семилетняя война и судьба империи в Британской Северной Америке, 1754-1766 гг. - Фред Андерсон. Страница 240


О книге
Dominion at War: Society, Politics, and Warfare in Late Colonial Virginia (Columbia, S.C., 1991), 46–72; and Francis Jennings, Empire of Fortune: Crowns, Colonies, and Tribes in the Seven Years War in America (New York, 1988), 65–70.

55

«Instructs to Be Observ'd by Majr Geo. Washington on the Expeditn to the Ohio» [Jan. 1754], Papers of Washington, 1:65.

56

Джордж Ф. Г. Стэнли, Новая Франция: The Last Phase, 1744–1760 (Toronto, 1968), 54. Мой рассказ следует версии Стэнли, с дополнительной информацией из Gipson, Years of Defeat, 30-2; Douglas Edward Leach, Arms for Empire: A Military History of the British Colonies in North America, 1607–1763 (New York, 1973), 333-6; и Jennings, Empire of Fortune, 66–70.

57

О топографии Грейт-Мидоуз и окрестностей см. Том Томас и Маргарет ДеЛаура, Национальное поле битвы Форт-Несессити, Пенсильвания (Исследование исторических ресурсов, сентябрь 1996 года: Денверский центр обслуживания, Служба национальных парков, Министерство внутренних дел США), 91, 94-6, 99 и др. Плантация Гиста, основанная в 1753 году на участке между ручьем Ред Стоун и рекой Йоугиогени, должна была стать перевалочным пунктом для переселенцев на земли Компании Огайо; в 1754 году там уже поселились двадцать семей. См. Thomas A. Lewis, For King and Country: The Maturing of George Washington, 1748–1760 (New York, 1993), 68–70.

58

Дональд Джексон, ред., Дневники Джорджа Вашингтона, том 1, 1748-65 (Шарлотсвилл, Ва., 1976), 195 (запись от 27 мая 1754 года).

59

Ср. фразеологизмы в дневнике и в письме Вашингтона к Динвидди от 29 мая 1754 г., Papers of Washington, 1:110; то же к тому же, 29 мая 1754 г., там же, 116; и Вашингтон к Джону Огастину Вашингтону, 31 мая 1754 г., там же, 118. Помимо записей Вашингтона и анализируемых ниже свидетельств, сохранился рассказ пятого (гораздо более позднего) очевидца. Написанная капитаном Адамом Стивеном, чтобы доказать, что виргинские войска не были агрессорами, а вели себя дисциплинированно и соблюдали правила цивилизованной войны, эта приукрашенная версия не добавляет никаких поддающихся проверке фактов к другим документам и искажает многое из того, что действительно произошло (например, утверждается, что виргинцы «приблизились к [французам] настолько, насколько могли, с крепкими штыками и получили их огонь», прежде чем выполнить штыковой удар, который могли сделать европейские регулярные войска, но на который полуобученные виргинцы были неспособны). Рассказ Стивена появился в «Мэрилендской газете» от 29 августа 1754 года и «Пенсильванской газете» от 19 сентября 1754 года.

60

Доклад Контрекора был опубликован в Европе. Переведенный на английский язык в Лондоне, он появился вместе с другими документами о начале европейской фазы войны под названием A Memorial Containing a Summary View of Facts, with Their Authorities. In Answer to the Observations Sent by the English Ministry to the Courts of Europe (репринт, Нью-Йорк, 1757). В переизданной версии цитируемый отрывок находится под номером 69; он воспроизведен в Papers of Washington, 1:114. Оригинал см. в Fernand Grenier, ed., Papiers Contecoeur et autres documents concernant le conflit anglo-français sur l'Ohio de 1745 à 1756 (Québec, 1952). То, что члены французской партии спали или только недавно проснулись во время нападения — об этом не упоминают ни Вашингтон, ни Стивен, — кажется очевидным из того факта, что Монсо бежал, не останавливаясь, чтобы надеть обувь. Когда индейский гонец из Форкса присоединился к Вашингтону в Грейт-Мидоуз 5 июня, он сообщил, что «встретил француза, который совершил побег во время действий месье де Жюмонвиля, он был без ботинок и чулок и едва мог идти; однако он пропустил его, не зная, что мы на них напали» (Diaries of Washington, 1:199).

61

«Affidavit of John Shaw», in William L. McDowell Jr., ed., Colonial Records of South Carolina: Документы, относящиеся к делам индейцев, 1754–1765 (Колумбия, С.К., 1970), 4–5.

62

Размер и состав партии Жюмонвиля: Краткий обзор, 67. Я в большом долгу перед моим коллегой Деннисом Ван Гервеном, профессором физической антропологии из Университета Колорадо в Боулдере, за объяснение того, как черепная кость может раздробиться при ударе острым оружием, свойств менингеального мешка, объема крови в голове, консистенции мозговой ткани у живого (или недавно убитого) человека и других аспектов насильственной травмы головы.

63

Майкл Н. Макконнелл приводит параллельный аргумент, хотя и не называет Танагриссона беженцем. См. id., A Country Between: The Upper Ohio Valley and Its Peoples, 1724–1774 (Lincoln, Nebr., 1992), 110.

64

«Journal de Joseph-Gaspard Chaussegros de Léry, lieutenant des troupes, 1754–1755», Archives de Québec: Rapport de l'archiviste de la province de Québec (1927-28), 372-3. Мой перевод несколько отличается от перевода в единственной другой английской версии, которую я видел, — мимеографической публикации Администрации труда и развития в серии Frontier Forts and Trails Survey: Sylvester K. Stevens and Donald H. Kent, eds., Journal of Chaussegros de Léry (Harrisburg, Pa., 1940), 27-8. Я благодарен своей коллеге, профессору Марте Ханне, за помощь в переводе.

65

Мы можем сделать разумный вывод, что вид поступка Танагриссона на время лишил Вашингтона способности действовать. Даже если он, как и практически все колониальные виргинцы, видел, как режут животных и бьют рабов, крайне маловероятно, что он когда-либо видел, как кровь хлещет в таких количествах, как из раны, полученной Жюмонвилем: поскольку в любой момент времени почти треть крови человека находится в мозге, находящемся под большим давлением, выделение жидкости было бы огромным. Такие зрелища часто вызывают физиологический шок у наблюдателей; нет причин полагать, что Вашингтон был бы невосприимчив к такой реакции. (Еще раз благодарю Денниса Ван Гервена за его тщательное объяснение мозга и его свойств, а также за описание того, как на современных свидетелей действуют раны, подобные той, что получил Жюмонвиль).

66

Вашингтон — Динвидди, 29 мая (два письма), 3 июня и 10 июня 1754 г., Papers of Washington, 1:110-12, 116-17, 124, 135. В письме от 3 июня Вашингтон изменил свою историю, чтобы приблизиться к признанию случившегося, не предполагая, что несет за это какую-либо ответственность. Рассказывая о столкновении, он отметил, что только семь воинов Танагриссона были вооружены, добавив, что «было еще 5

Перейти на страницу: