36
«Классовая» логика Абарчука имеет и нынче неожиданную поддержку – союзника в лице нашей современницы, автора письма в газету «Советская Россия» Н. Андреевой: «…атаки на государство диктатуры пролетариата… имеют (сегодня. – Н. И.)… свою социальную подпочву… Наряду с профессиональными антикоммунистами на Западе, давно избравшими якобы демократический лозунг “антисталинизма”, живут и здравствуют потомки свергнутых Октябрьской революцией классов, которые далеко не все смогли забыть материальные и социальные утраты своих предков… обиженных социализмом потомков нэпманов, басмачей и кулаков» («Советская Россия», 1988, 13 марта). Поистине уроки истории ничему не учат! Возрождение стоившей нашему народу чудовищных жертв «логики» может привести только к одному – к новым жертвам.
37
Хочу напомнить карикатуру Бориса Ефимова из газеты 1938 года: Бухарин, названный на процессе Л. Вышинским «помесью лисицы и свиньи», изображен вместе с Троцким в виде злобно оскаленного звероподобного двухголового существа – с копытами, длинными ушами, хвостом и… когтями, с которых капает кровь.
38
См.: Хаиндрава Л. Некоторые мысли по поводу современной «сталинианы» // Литературная Грузия, 1989, № 1, с. 127.
39
Опять точное указание на адрес: именно художественное творчество.
40
Заметим, что А. Толстой в полемическом использовании политической лексики выступает эпигоном Ленина и Сталина.
41
Та же модель психологического поведения, что и у героев Серафимовича.
42
В этом отношении характерно среди других появление статьи Вик. Ерофеева «Поминки по советской литературе», статьи острой и даже местами блестящей, но несправедливо смешавшей в одно вещи несовместные: и действительно мертвые, догматические явления, и литературу «либеральную», разработавшую целую систему эзопова языка для разговора с читателем на запрещенные цензурой темы.
43
«…В глазах стояла крутобедрая девка с высокой ждущей грудью, и как-то сразу отошли все дела и заботы, и был он насторожен и гибок, словно молодой зверь, учуяв где-то рядом дразнящий запах»; «…Хороша поднялась девка у Поливанова, вся за последний год налилась, тронь, так и брызнет соком, и глаза бесстыжие ждут»; «…Стянул сапоги, жадно вдыхая в себя густой яблочный дух;…сразу нашел ее и лег рядом на теплую перину, и едва успел дотронуться до ее разгоревшейся груди, как уже больше ничего не помнил…» Можно отметить у Проскурина и «нимфеточный» мотив, хотя и вызвал потом Набоков у Проскурина известный термин «некрофилия»: «– Я тебя еще парнем любила, – призналась Маня потом, оглаживая его несмелой рукой, словно узнавая его тело.
– Чудеса ты рассказываешь, тебе тогда лет двенадцать всего и было, – отозвался Захар, прихватывая вспотевшей подмышкой ее прохладные пальцы». Чем не эротическая проза!
44
Вчитываясь в эти строки, я увидела несомненный генезис прозы позднего Ю. Бондарева. Нет, не от Л. Толстого ведет происхождение его стилистика, а от прозы загробного сталинизма.
45
Курсив П. Проскурина. Намеренная многозначительность избыточного словесного ряда умножается еще и за счет графических украшений.
46
Полный объем романа, опубликованного на родине только в 1989 году (издательство «Московский рабочий»), – более 80 печатных листов, три тома, послесловие мое. – Н. И.
47
См.: Истратова Н. Эрнст Неизвестный // Иностранная литература, 1989, № 1, с. 228.
48
Искусство кино, 1988, № 6, с. 124.
49
Искусство кино, 1988, № 6, с. 108–115.
50
Искусство кино, 1988, № 8, с. 61.
51
В. Тендряков в конце рассказа приводит как документ меню торжественного обеда на даче Хрущева, включающее такие деликатесы, как индейка с фруктами, раки в пиве и форель в белом вине.
52
В лексике и синтаксисе посетителя легко прочитывается типичная фразеология Хрущева.
53
См.: Наровчатов С. С веком наравне // Литературная Россия, 1974, 14 июня.
54
Бахтин М. М. К философии поступка // Философия и социология науки и техники. М., 1986, с. 95.
55
Аннинский Л. Странный странник // Битов А. Семь путешествий. М., 1986, с. 598.
56
Дедков И. Живое лицо времени. М., 1986, с. 233.
57
Осмыслить культ Сталина. М., 1989.
58
«Опять биографии, или Отверзи ми двери». С писателем Феликсом Световым беседует Бронислава Тарощина. – «Литературная газета», 1990, 28 марта.
59
Гудков Л., Дубин Б. Издательское дело, литературная культура и печатные коммуникации в сегодняшней России // Либеральные реформы и культура: Сб. статей / Под общей ред. Д. Драгунского. М., 2003, с. 45.
60
Гудков Л., Дубин Б. Издательское дело, литературная культура и печатные коммуникации в сегодняшней России // Либеральные реформы и культура: Сб. статей / Под общей ред. Д. Драгунского. М., 2003, с. 45.
61
Лидер партии власти призвал пересмотреть отношение к Сталину // Известия, 2004, 22 декабря.
62
Лидер партии власти призвал пересмотреть отношение к Сталину // Известия, 2004, 22 декабря.
63
Опрос 2000 года, данные приведены в главе «Конец века». См.: Дубин Б. Интеллектуальные группы и символические формы: Очерки социологии современной культуры. М.: Новое издательство, 2004. С. 159.
64
Опрос 2000 года, данные приведены в главе «Конец века». См.: Дубин Б. Интеллектуальные группы и символические формы: Очерки социологии современной культуры. М.: Новое издательство, 2004. С. 159.
65
Миронов В. Еще раз о «Московской саге» и «быдле» // Новая газета, 2004, № 91, 9–15 декабря.
66
Хлебников О. Сталин против Боссарт // Новая газета, 2004, № 91, 9–15 декабря.
67
Зорин Л. В кн.: Проза в 2 т. Т. 2. Юпитер. М.: Время, 2005. С. 492.
68
Дондурей Д. Ответы на вопросы приложения «Антракт» // Независимая газета, 2004, 9 декабря.
69
См.: Иванова Н. Собеседник рощ и вождь. Пастернак и Сталин // Иванова Н.