337
Градова К. В. Театральный костюм. Кн. 2. Мужской костюм. С. 130–132; Келли Ф., Швабе Р. История костюма и доспехов. От крестоносцев до придворных щеголей. М., 2008. С. 167; Amphlett H. Hats. A history of fashion in headwear. New York, 2003. Р. 106–110, 122–124.
338
Kohler C. A history of costume. New York, 1963. Р. 305.
339
Келли Ф., Швабе Р. История костюма и доспехов. С. 164.
340
Lace and its varieties // Chambers’s Edinburgh Journal. 1981. Vol. VIII. Р. 363.
341
Бакланова Н. А. Привозные товары в Московском государстве… С. 99.
342
Суслина Е. Н. Повседневная жизнь русских щеголей и модниц. М., 2003. С. 161.
343
Тихонов Ю. А. Мир вещей в московских и петербургских домах сановного дворянства (по новым источникам первой половины XVIII в.). М., 2011. С. 68, 100, 200, 233.
344
Роспись приданому 1717 г. // Сборник старинных бумаг, хранящихся в музее П. И. Щукина. Ч. 4. М., 1898. С. 7.
345
Частично опубликовано: Шапиро Б. Л. Кружевные вещи в дворянском мужском костюме XVIII в. по материалам сговорных записей и росписей приданого // «История кружева – история страны»: Сборник статей Международной научно-практической конференции. Москва, 3 ноября 2016 г. / Сост. Рычкова Е. А. М., 2016. С. 16–18.
346
Cunnington С. W., Cunnington P. The History of Underclothes. New York, 1992. Р. 75.
347
Роспись приданому для Катерины Романовны [Дашковой, урожденной графини Воронцовой] // Архив князя Воронцова. Кн. 21. М., 1881. С. 381–382.
348
Материалы по истории русского военного мундира 1730–1801. Сборник документов: в 2 т. Т. 1. С. 8.
349
Мерцалова М. Н. Костюм разных времен и народов: в 4 т. Т. 2. М., 2001. С. 50–52.
350
Келли Ф., Швабе Р. История костюма и доспехов. С. 160.
351
Cunnington С. W., Cunnington P. The History of Underclothes. New York, 1992. Р. 58.
352
Келли Ф., Швабе Р. История костюма и доспехов. С. 166.
353
Lace and its varieties. Р. 363.
354
В это время уже значительно облегченную. См.: Келли Ф., Швабе Р. История костюма и доспехов. С. 181.
355
Келли Ф., Швабе Р. История костюма и доспехов. С. 167.
356
Стоит отметить, что узоры нитяного кружева также служили основой для рисунков галунов и вышивок. См.: Мерцалова М. Н. Костюм разных времен и народов: в 4 т. Т. 3. М., 2001. С. 35.
357
Здесь стоит отметить, что не все исследователи разделяют понятия «галун» и «позумент».
358
Егоров В. И. Costumes des Troupes du Holstein de S. M. L’Empereur // Наш восемнадцатый век: Военный сборник. М., 2014. С. 446.
359
Введенский Г. Э. Пять веков русского военного мундира. СПб., 2005. С. 40; Болотов А. Т. Записки А. Т. Болотова, написанные самим им для своих потомков. 1738–1793: в 4 т. Т. 2. СПб, 1871. С. 177.
360
Материалы по истории русского военного мундира 1730–1801. Сборник документов: в 2 т. Т. 2. С. 291–292.
361
Введенский Г. Э. Пять веков русского военного мундира. СПб., 2005. С. 197.
362
Материалы по истории русского военного мундира 1730–1801. Сборник документов: в 2 т. Т. 1. С. 96.
363
Егоров В. И. «По усмотрению генералов фельдцейхмейстеров…» О мундире артиллерийского и инженерного корпусов 1721–1761 // Наш восемнадцатый век: Военный сборник. М., 2014. С. 157.
364
Высокая стоимость золото– и серебросодержащего мундирного декора была причиной того, что он периодически становился одним из главных участников различных – забавных и не очень – происшествий. Так, в 1743 году московский позументный мастер Зайцев подал жалобу на гренадера Васильева «с товарищи». Суть дела оказалась такова: Васильев, стоявший на квартире у Зайцева, вернулся на обед с дежурного караула вместе с товарищем по службе Борзым (Борзовым). Оба были нетрезвы. Узнав от работников Зайцева, что мастер тайно изготавливал золотую и серебряную бить, гренадер потребовал от жены позументщика, чтобы она отперла ему мастерскую. Получив отказ, Васильев попробовал вышибить дверь, что ему не удалось; тогда он полез в мастерскую через окно. В ходе разбирательств Васильев «рукою расшиб голову до крови» тестю Зайцева, а жену Зайцева «бил пинками и кулаками». Попав в мастерскую, Васильев и его товарищ забрали имеющиеся там десяток катушек с золотой и серебряной битью и оборудование для ее изготовления. Когда «жена Зайцева… схватила одну катушку золотой бити и положила в карман, тогда Васильев, поваля ее на пол, ту катушку отнял и ударил ее ногою». После этого, угрожая мастеру «свести его с заповедным товаром под караул», гренадеры вымогали у того денег, а затем предложили помощь в сбыте золота. Суд постановил: Васильеву отсечь голову; Борзому «по молодости лет… учинить политическую смерть, бить кнутом и послать в Сибирь в каторжную работу». Отметим, что впоследствии виновные были помилованы высочайшим приказом, с переводом в дальние полки и с понижением одного чина. См.: Панчулидзев С. А. История кавалергардов. 1724–1799–1899: в 4 т. Т. 1. С. 345–347. Практика помилования была обычной для проступков такого рода. Так, в 1797 году кавалергард И. Смердов ночью проник в хранение обозных вещей, сломав дверной замок, после чего «с двух вьючных попон ободрал позумент и одну из них похитил, а выжигу продал за 5 рублей; потерял карабин и шпоры; продал казенные вещи: фуфайку, перчатки, позумент с ташки, шляпу, сакву и чемодан, всего на 128 р. 40 коп». Суд приговорил Смердова к повешению, которое заменили лишением звания и дворянства и ссылкой в дальний гарнизон навечно в солдаты. См.: Панчулидзев С. А. История кавалергардов. 1724–1799–1899: в 4 т. Т. 2. С. 129.
365
Панчулидзев С. А. История кавалергардов. 1724–1799–1899: в 4 т. Т. 1. С. 372.
366
Там же.
367
Егоров В. И. «Наш восемнадцатый век…» // Наш восемнадцатый век: Военный сборник. М., 2014. С. 70. Стоит отметить, что некоторые авторы ограничивают хронологические рамки «войн в кружевах» только XVIII веком. См.: Funcken L., Funcken F. The Lace Wars: 1700–1800: in 2 vol. Worthing, 1977.
368
Под названием нарукавников. См.: Егоров В. И. «Наш восемнадцатый век…» // Наш восемнадцатый век: Военный сборник. М., 2014. С. 86.
369
Буровик К. А. Родословная вещей. М., 1985. С. 63.
370
Пушкарев И. И. История Императорской российской гвардии. Ч. 1. СПб., 1844. С. 215.