Вследствие чего немедленно предписал я управляющему моих заводов о изготовлении в наилучшем виде разных сортов листового железа, производство коего, как мне известно, не так знакомо в Англии, имея, впрочем, в России то преимущество, что добываемый на российских заводах металл вырабатывается на дровах, а не на каменном угле, и, следовательно, всегда может иметь преимущество для листокатального мастерства пред английской выделкой сих сортов железа.
По получению из заводов подробных и основательных сведений, что именно может быть изготовлено, не премину иметь честь Ваше Превосходительство в подробности уведомить.
Примите уверение в чувствах отличного почтения и совершенной преданности, с коими имею честь быть, Милостивый Государь, Вашего превосходительства покорнейший слуга, Никита Всеволожский.
К сожалению, и Всеволод Андреевич, и Никита Всеволодович Всеволожские в управлении своими огромными заводскими имениями продемонстрировали вполне «позднедемидовские» нравы, с гигантскими прожектерскими тратами и наращиванием долгового бремени. Никита Всеволодович обанкротился и закончил свою жизнь за границей в долговой тюрьме.
Некоторые заводы ленятся и отговариваются, например «Сысертские заводы не производят в особенности замечательных предметов, которые бы можно было выставить на всемирной выставке в Лондоне, а потому Сысертские заводы и не имеют чего туда отправить».
Много логистической переписки о том, что куда доставлено или доставить, через какие порты перевезти в Англию и т. д.
Есть таблица с перечнем двух десятков заводов, в основном уральских, в итоге представивших свои экспонаты. Экспонаты собирали в том же здании на стрелке Васильевского острова, где проходили петербургские Промышленные выставки.
Комиссия по подготовке к выставке сообщает Фуллону, что у нашего лондонского агента возникли трудности с переводом названий некоторых изделий на английский язык. Так не сообщат ли заводы возможные наименования этих изделий на английском или немецком.
Рис. 7–9
Перечень изделий, присланных заводами, и образцы клейм заводов [РГИА 37–1–289 «По предложению министра финансов о высылке изделий на Лондонскую выставку, имеющую быть в 1851 году»]
Есть большая советская статья 1986 г. с описанием Выставки и нашего в ней участия. Автор дает много очень интересной фактологии, но с обычными ритуальными заклинаниями в адрес удушающего крепостничества.
Отмечено, что выиграли высшие награды «атрибуты дворянской роскоши», а не предметы вседневного быта. Из 130 наград, полученных русскими экспонентами, высших было три. Одну из них получили малахитовые двери фабрики Демидова, о которых есть переписка в цитированном выше минфиновском деле [Зарецкая, 181].
Очень хорошие отклики от публики, прессы и даже посещавшей выставку английской королевы получил различный русский текстиль.
Машиностроительное отделение по понятным причинам было намного бледнее английского.
Подводя итоги, даже такой скептично настроенный автор отмечает, что «На последующих всемирных выставках русские отделы отражали уже сравнительно быстрое развитие капитализма в пореформенной стране. На Парижской выставке 1867 г. Европа уже заговорила об успехах России, ставших еще более зримыми в дальнейшем» [Зарецкая, 183].
При тогдашних путях сообщения и коммуникациях, успеть подготовить около 400 экспонентов, собрать восторженные отклики прессы и публики, получить 130 наград, включая три высших… Мне это не кажется неудачным дебютом нашей промышленности в новом и непривычном для нее жанре.
Интересная «металлургическая» подробность из дела о Выставке. Письмо от 7 июня 1852 г., номер 230, в Департамент горных и соляных дел:
Высочайше учрежденная Комиссия о Лондонской Выставке препровождает при сем две медали второй степени с объявлениями о сем от Комиссии, присужденные Королевскою Комиссиею; одну за представленные на выставку с казенных горных заводов образцы железа и меди, а другую Артинскому заводу за косы; и два экземпляра печатного списка наградам, присужденным Русским выставителям вообще, покорнейше просят о получении оных уведомить. Комиссии председатель П. Брок [РГИА 37–1–289].
Вот это преемственность! Завод в Арти, в паре часов езды от Екатеринбурга, основан в 1787 г. Косы начал производить, по разным источникам, то ли в 1806, то ли в 1827, то ли в 1834 гг. Во всяком случае, производит их до сих пор, экспортируя в том числе в десятки стран мира. В моем верхневолжском агротуристическом проекте я использую в числе прочего косы артинского производства.
Дело о Выставке заканчивается перепиской о некоторых громоздких экспонатах, которые, за трудностью обратной перевозки, «пожертвованы Геологическому обществу, Оксфордскому университету и Товарному Музеуму, учреждаемому Лондонской комиссией». Государство компенсировало расходы на производство этих экспонатов заводам.
Рис. 7–10
Артинские косы как пример коммерциализации аносовских изобретений [ГЖ 1839–5–318]
От учебы «при фабрике» к институтам
В документах эпохи обращает на себя внимание функция практического образования, часто сопряженная с промышленными заведениями. Мы это видели в прошлой главе на примере «заведений по разбору шерсти».
При одобрении заведения мануфактурные власти сразу оговаривают, сколько при заведении будет обучаться человек и на каких условиях, для распространения полезных знаний в отрасли. Своего рода налог или повинность образованием:
Правительство при императоре Александре I заботилось об образовании искусных мастеров. С этой целью, для приготовления для казенных заводов мастеров, в особенности машинистов для паровых машин, модельщиков и пр., в 1806 году отданы были англичанину Берду, на его чугунолитейный завод в С.-Петербурге, 100 учеников на 5 лет, с тем, чтобы по прошествии этого срока отдавать ему обученных 1/5 часть, получая, вместо того, столько же новых учеников и продолжая это 15 лет [ГЖ 1878–1–12].
В статье о Всероссийской выставке упоминается «Техническая школа при С. Петербургском Арсенале», представившая на Выставке «разные машины, сделанные учениками сей школы» [ЖМ 1829–5–40].
Заводили школы и частные фабриканты. В [ЖМ 1832–4–12] есть большой репортаж о фабричной школе братьев Прохоровых. Число учеников было от 20 до 40 в год, учебу мальчики совмещали с работой; лучшие посылались на стажировки на заграничные предприятия.
В репортаже отмечается, что лучшие ученики прошлых лет уже занимают руководящие позиции на фабрике.
Исключительно хорошо было интегрировано с практикой обучение в горнозаводском ведомстве. Посмотрите, какие были тогда студенческие работы:
О заводском производстве Сузунского завода – из отчета о занятиях учеников 2-го класса практического заводского отделения Барнаульского окружного училища [ГЖ 1844–7–94].
Геогностическое описание долины речки Корбалихи от пруда Змеевского завода до речки Харьковки и горы Березовой: отчет о действии практической партии учеников 2 класса Горного Отделения в 1844 г. [ГЖ 1846–06–50].
Отчет о занятиях Горного кондуктора 1-го класса Захарова за Сентябрьскую 1843 треть [ГЖ 1844–7–69].
Даже ничего не понимая в горнозаводском деле, в текстах этих «курсовых работ» с расписыванием и расчислением технологических процессов можно увидеть, насколько это глубокая и сильная подготовка к практике. Да и