Толстоухов. Это функционер, старающийся выглядеть человеком из народа. Человек без своего собственного мнения, винтик, шурупчик системы. Спрос с него мал. Надо готовить выборы в местные советы и выбирать туда только тех, кто категорически против АЭС.
С АЭС сейчас повсеместно разыгрывается такая штука: решено где-то на верхах переждать, оттянуть референдумы, чтобы народ избавился от радиофобии, а пока всё проектировать, но попутно внушать народу, что мирный атом – это не так уж плохо (есть, конечно, недостатки, но наука сделает всё, чтобы эти недостатки устранить). Вот так и будут с год-два гундеть, а затем, когда народ станет примерять на себя какие-нибудь новые шмотки, что сами наделаем с помощью Хамеров или накупим у Хамеров, АЭС и двинуть. Такие и в Карелии: народ требует референдума, а руководство говорит: давайте подождем годика два, пока Ленинград нам всё посчитает.
Политика с АЭС должна быть такой. Первое: прекратить всякие проектные работы по части АЭС (денег у нас, говорят, всё нет?!), оставить только научные разработки и эксперименты для развития и просмотра темы – никаких проектирований новых атомных объектов. Второе: все усилия на разработку малой энергетики. Третье: разработка и осуществление программы развития и экономии энергетики. И всё.
Наверное, надо вспомнить и кое-что из моего открытого письма руководству страны по поводу АЭС. Частично его опубликовали в Крыму, сейчас будет публиковать «Литературный Иркутск» (кстати, они опубликовали кусочек из четвертой главы «Диалога с совестью»). Это письмо опубликовали и в журнале «Земля» Христианско-патриотического союза. Посмотрим, может быть, и вы вернетесь к нему. Кстати, по этому письму издают всё-таки Медведева, остальные же пункты программы руководство пока проигнорировало. Посмотри, может быть, есть смысл что-то и опубликовать. Это письмо в Архангельске шло «программой Онегова» на выборах.
Ещё раз про АЭС. Может быть, ты думаешь об интервью со мной тут. И задашь вопросы по сегодняшней политике атомщиков и государства, а я и расскажу, что они, сволочье, задумали. И позицию Толстоухова посмотрим, и всё остальное. И об энергии, которая экспортируется нами за рубеж. И об атомных станциях «наших» на Кубе и в Венгрии, в Финляндии, и о захоронениях у нас отходов чужих… Посмотри тут и моё письмо, оттуда какие-то вопросы можно вытащить. Вопросы сделаешь, отвечу тут же.
Вот, Толя, пока и всё. Готовьте людей для выборов в местные советы: поселковый, областной, республиканский. Здесь должны идти единым фронтом, тут-то ваше движение и должно себя показать. А начальство не жалейте – оно говно!!! Но надо готовить на его место свою власть, чтобы её не перехватили чужаки и прочая прожидовленная сволочь (шабезгои, по-старому).
У нас здесь тихо, если не считать того, что в этом году пошли жечь церкви. Сожгли живую часовенку, почитаемую, известную, одну-единственную на округу, где какую-то службу вели (видимо, всё выгребли, а там и сожгли). Сожгли две церкви, которые наши ребята не один год ремонтировали – сделали их, а кто-то и сжег. В эту зиму загорится и наша деревня – последние жители в этом году получают квартиру в городе, и деревня на зиму остаётся без людей. Жгут, сволочи, всё, как во времена лиха – общегосударственная политика. Свет у нас тут обрезали, так надо бы мне три письма писать районному начальству, чтобы пока не обрезали. А к нам три фазы идут – для завтрашнего фермера находка. А это всем плевать. Правда, советская власть стала понимать после съезда, что такое Сахаровы-Цукерманы. Председатель сельсовета так и называет чужаков жидами.
А это уже победа разума над партийной догмой. И городское руководство доходит умом, откуда все беды. Ко мне на беседы приезжают. А так всё мирно-тихо. Наблюдаю, как гробят озеро частники-рыбаки, которым я открыл дорогу в 1985 году статьей в «Правде». Теперь разрешено промышлять рыбу частным лицам. Снасть не ограничивается, сроки не ограничиваются. Всё озеро в нерест леща перетянули сетями. Что и поймали, продали на сторону, ибо госцены копеечные. А леща на нерест в заливы не пустили (дорогу лещу перегораживать нельзя – это древний закон). Вот тебе и фермерство, не ограниченное законом. Это как кооперативы без контроля. Вот такое же ждет нас кое-где и на земле, если туда придут маклаки.
Ну, вот пока и все. Пиши.
За газетки спасибо – интересные у тебя газетки, ей, Богу. Лешка вчера до ночи всё читал и в восторге полном. Особенно про пчел его тронуло – он теперь у меня пчеловод: ходит за двумя ульями, какие раздобыли тут всеми правдами-неправдами. Натянет на себя намордник, дымарь в руки и туда, а то и просто сидит у улья и что-то соображает. Навез сюда пчелиных книг и вот их штудирует. Толя, пришли мне адрес Пирожкова (и имя, и отчество его). Хорошо? Я его хочу спросить, как у него пчелы зимуют? Сделай ещё одно доброе дело.
У нас засуха, жара – вода в озере упала до отметки «катастрофа». В лесах пожары, но пока небольшие, хотя въезд в леса ограничен. Поклон Галке. Как детишки? А про «Диалог» у «Юности» спроси. Хорошо? Я тебе вроде бы писал, что в июне закончил главу о пьянке. Глава тяжелая – читал тут друзьям – слушают, переживают вроде бы. А кусочек из «Диалога», что напечатал «Литературный Иркутск», местные мужики слушают молча и с пониманием – кусочек назвали «Мертвым домом» с разъяснением — «рассказ о том, как убивали русскую деревню».
Твой Онегов.
24 июня 1989 года.
Пелусозеро.
Толстые папки с многотысячными подписями протестующих я отвез и отдал чиновникам в облисполкоме. Один из них обвинил меня в искажении фактов и заявил, что институт «Ленгипрогор» отказался от строительства АТЭЦ в Борисоглебском районе и проект будет реализован в другом месте. Я решил проверить сказанное и направил по знакомому адресу письмо.
В ответе главный архитектор института В. Е. Полищук сообщил:
«Зав. отделом писем
Тов. Грешневикову А.
Редакция газеты “Новое время”.
Вторично сообщаем вам, что институт “Ленгипрогор” в 1989 г. на субподряде у Горьковского отделения института Атомпроект на стадии ТЭО разработал раздел “Расселение трудящихся Ярославской АТЭЦ”, в котором были рассмотрены вопросы по выбору площадки под жилищное строительство для расселения трудящихся АТЭЦ.
Оптимальным вариантом из рассмотренных трех по эколого-экономическим и градостроительным показателям считается вариант строительства жилого поселка на берегу р. Волги, на границе Рыбинского и Тутаевского районов.
Более подробную информацию вы сможете получить в Горьковском отделении Атомпроекта, который в