Если Вселенная изобилует инопланетянами… Где все? - Стивен Уэбб. Страница 151


О книге
(1994) и Kohn (1999). Современный синтез этих идей и того, что могло отличать современных людей от неандертальцев, — это Stringer (2012). Сванте Пээбо — «мастер ДНК неандертальцев»; см. Пээбо (2014) для увлекательной истории о том, как современные технологии преобразуют наше понимание как людей, так и неандертальцев.

377

См. Соресси и др. (2013) для деталей костяных гладилок, найденных на неандертальских стоянках в современной Дордони. Аппенцеллер (2013) представляет две стороны дебатов вокруг предполагаемых достижений неандертальцев.

378

Обсуждение пещерного искусства см., например, в Сивкинг (1979).

379

Херцинг (2014) предлагает попытку оценить и сравнить различные нечеловеческие интеллекты как часть более широкой цели подготовки к оценке интеллекта у жизни на других планетах. Возможно, нам понадобится гибкий подход, если мы когда-нибудь встретим внеземные виды. Например, если бы мы столкнулись с видом, который мог бы построить структуру с культурными садами, внутренним контролем температуры и вентиляцией, сочли бы мы этот вид разумным? Что ж, термиты строят такие структуры, и мы обычно не приписываем отдельному термиту высокий уровень интеллекта. Или интеллект следует искать в «ульевом разуме» термитов? Эта возможность обсуждалась во многих научно-фантастических историях; возможно, ученым и философам однажды придется всерьез столкнуться с этим вопросом.

380

См. О’Лири и др. (2013) для деталей исследования вероятного внешнего вида предка всех млекопитающих.

381

См. Lineweaver (2008) для сильного и прекрасно обоснованного аргумента, предполагающего, что интеллект человеческого уровня не является конвергентной чертой эволюции.

382

Это исследование появилось в Viet and Nieder (2013).

383

В 1993 году Уолтер Геринг и Ребекка Квиринг обнаружили ген под названием eyeless, который, по-видимому, действовал как главный управляющий ген для формирования глаза у плодовых мушек (см. Quiring et al. (1994) и Halder et al. (1995) для получения дополнительной информации). Путем подходящих манипуляций они могли «включать» ген в разных местах, и у мухи появлялся эктопический глаз на крыле, ноге или антенне. Eyeless не был геном «для» глаза — гены работают гораздо тоньше — но, казалось, среди прочих функций он организовывал действие тысяч других генов, формирующих глаз на ранней стадии развития эмбриона. Вскоре стало ясно, что ген eyeless мухи похож на ген мыши под названием small eye. У мыши с дефектным геном small eye развиваются сморщенные глаза. Кроме того, этот ген похож на человеческий ген, ответственный за состояние Аниридия, страдающие которым могут иметь дефекты радужной оболочки, хрусталика, роговицы и сетчатки. Когда генетики провели детальное сравнение, было обнаружено, что «глазные гены» у этих трех совершенно разных видов — плодовой мушки, мыши и человека — были по существу идентичны в двух ключевых местах. Георг Хальдер и Патрик Каллартс решили имплантировать ген small eye мыши плодовой мушке. Ген сработал. Он заставил муху развить эктопические глаза — глаза плодовой мушки, а не мыши. Глаза не были подключены к мозгу, но они выглядели как нормальные сложные глаза насекомых и реагировали на свет. Таким образом, хотя глаза имеют разную конструкцию в животном мире, биохимические пути, позволяющие глазам функционировать, похоже, были заложены очень давно в истории.

384

Budiansky (1998) — доступный отчет об исследованиях познания животных. Другой взгляд на вопрос сознания и интеллекта животных см. в Rogers (1997).

385

См. Olson (1988) для обсуждения значимости лингвистических способностей человека для парадокса Ферми.

386

См. D’Anastasio et al. (2013).

387

Американский лингвист Аврам Ноам Хомский (1928–), один из самых уважаемых интеллектуалов мира, много пишет на политические и социальные темы, а также по лингвистике. Его лингвистические работы чрезвычайно сложны, но для введения в революцию, которую он вызвал в 1959 году, и в достижения, сделанные другими за прошедшие десятилетия, не ищите ничего, кроме Pinker (1994), которая является превосходно читаемой книгой.

388

Половина членов британской семьи, известной как KE, страдает серьезными языковыми трудностями: они не только испытывают трудности с грамматикой, письмом и пониманием, но и не могут должным образом координировать сложные механические двигательные последовательности, необходимые для плавной речи. Генетики (Lai et al. 2001) обнаружили, что источником проблемы была мутация в гене белка Forkhead box P2 — сокращенно FOXP2. Обычно FOXP2 координирует экспрессию других генов, но у пораженных членов семьи KE он был поврежден. Это был первый раз, когда ученые связали конкретный ген с расстройством речи и языка, и поэтому неудивительно, что журналисты начали называть его «геном языка». Это было слишком далеко идущей интерпретацией: FOXP2 — это не ген языка или грамматики. Но это интересный ген, и текущие исследования прояснят роль, которую он, по-видимому, играет в языке.

389

Генетические исследования показывают, что аборигены являются потомками первых людей, мигрировавших из Африки. Они мигрировали в Азию около 70 000 лет назад и каким-то образом совершили путешествие в Австралию около 50 000 лет назад. См. Rasmussen et al. (2011).

390

Существует много хороших описаний исторического развития науки. См., например, Asimov (1984).

391

Уоттс (2006) наполняет свой роман «Ложная слепота» (Blindsight) предположениями, основанными на точной науке. Приводя доводы в пользу отделения интеллекта от сознания, ему удается описать существ, которые кажутся поистине инопланетными. Роман имеет совершенно мрачный взгляд на жизнь, но его стоит прочитать — тем более что автор любезно предоставил роман бесплатно в Интернете.

392

Хорошее обсуждение феномена слепого зрения см. в de Gelder (2010); статья также содержит ссылку на видео эксперимента, упомянутого в тексте. На видео показан пациент TN, успешно преодолевающий замусоренный коридор; также на видео, идущий позади TN, показан британский психолог Лоуренс Вайскранц (1926–), который в 1970-х годах открыл и назвал феномен слепого зрения.

393

По рекомендации Уоттса в «Ложной слепоте» я использую Metziger (2003) в качестве путеводителя по феномену сознания и субъективности. Это тяжело (я нахожу большинство философских книг тяжелыми), но Метцингер явно блестящий мыслитель, и его аргументы убедительны.

394

Подробности аргументации в этом разделе и различные способы, которыми Земля может быть особенной,

Перейти на страницу: