Безусловно, в приоритете было формирование устойчивой сырьевой базы морского, океанического рыболовства Советского Союза. Этому вопросу Александр Ишков уделял много внимания. Сам принимал и выслушивал ученых, специалистов рыбопромысловой разведки, наиболее важные вопросы выносил на рассмотрение ученых советов бассейновых НИИ, головного института ВНИРО и научно-технического совета министерства, а также на коллегию Минрыбхоза. Александр Акимович неоднократно лично учувствовал в таких заседаниях бассейновых НИИ при рассмотрении наиболее важных вопросов.
Специализация бассейновых промразведок в тесной увязке с учеными на перспективных работах позволила в 1960–80-е годы открыть и освоить самые отдаленные районы промысла в Мировом океане. Это районы Африки, Латинской Америки, Антарктики, юго-восточной части Тихого океана, юго-западной части Тихого океана, Австралии, Новой Зеландии, акватории Индийского океана.
В результате объемы вылова стремительно росли: в 1955 году – 2,7 млн тонн, 1960 год – 3,5 млн тонн, 1965 год – 5,7 млн тонн, 1970 год – 7,7 млн тонн, 1975 год – 10,4 млн тонн. Росло и потребление рыбы и рыбной продукции в стране на душу населения в количестве 18,6, а в РСФСР составляло 23,2 кг при рекомендации Минздрава СССР 18 кг.
Таких темпов роста уловов не знала ни одна страна. Советский Союз по добыче рыбы вышел на первое место в мире, опередив традиционного лидера – Японию.
Не оставалось вне поля зрения Александра Ишкова и развитие рыболовства в реках и озерах, а также прудового хозяйства страны. Была создана рыбоводная индустрия с учетом климатических зон и особенностей тех или иных районов страны. Действовали 163 предприятия по выращиванию рыбы и 13 производственно-акклиматизационных станций, которые пополняли водные объекты ценными видами рыб.
Министр А. А. Ишков с группой специалистов на строительстве одного из прудовых хозяйств по выращиванию карпа.
Успешно велись работы по восстановлению запасов осетровых в Волжско-Каспийском бассейне. Широкое развитие среди школьников и молодежи получило движение «Голубые патрули» – по спасению рыбы во внутренних водоемах. Этому движению министр уделял особое внимание, рассматривая его, в том числе как обучение молодого поколения бережному отношению к рыбным запасам и природе в целом. Он неоднократно лично встречался с активистами «Голубых патрулей».
Развитие океанического промысла и ежегодное увеличение в связи с этим выпуска товарной пищевой продукции, считал Ишков, позволили снизить интенсивность рыболовства в наших внутренних водоемах, приступить к его научному регулированию, развернуть работы по восстановлению рыбных богатств. Далее он приходит к выводу, что «Интенсивная промысловая эксплуатация таких внутренних водоемов, как Каспийское, Азовское и Аральское моря, на протяжении почти целого столетия привела к снижению их рыбохозяйственной продуктивности. Неблагоприятно сказалось на ней также зарегулирование рек, а также увеличение объема промышленных стоков». В перспективе ставилась задача восстановления их значения в обеспечении населения страны рыбой и рыбопродукцией, как и в целом за счет интенсивного развития рыбоводства и аквакультуры во внутренних водоемах страны.
На международном направлении
Александр Ишков хорошо понимал, что промысел в удаленных районах Мирового океана требует поддержки берега, причем немалой (пополнение продуктами, ремонт, отдых экипажей, перегрузка судов и т. д.). В этой связи совместно с МИДом, Министерством внешних экономических связей начались широкомасштабные работы по установлению международного сотрудничества с прибрежными зарубежными государствами, вблизи берегов которых работал наш рыбацкий флот. Были проведены многочисленные переговоры со странами Африки, Америки и Азии. Многие делегации министр возглавлял сам.
Характерно для Александра Акимовича было то, что он тщательно готовился к переговорам. Просматривал материал, собирая информацию из различных доступных источников, выслушивал мнение членов делегации, особенно тех, кто приезжал из рыбохозяйственных бассейнов.
На заключительном этапе подготовки, если он чувствовал неясность исхода переговоров (такое бывало не раз), министр предлагал «проиграть» их, при этом сам как бы представлял советскую сторону. В ходе такой «игры» всплывали необычные развязки, которые нередко возникали и использовались в настоящих переговорах.
Встречи Александр Ишков проводил спокойно, стараясь расположить к себе партнера. При этом старательно следил, чтобы не создавалось «завалов», которые бы привели к срыву. Аргументация была очень четкая. Министр умел слушать собеседника, опровергать аргументы, которые не отвечали интересам отечественного рыболовства. Он не отрицал и возможности собственного отступления, но до определенного предела, до предела директив. Были случаи, что Александр Акимович выходил за утвержденные правительством СССР директивы, но ответственность всегда брал на себя.
Норвежская газета «Фискарен» давала такую характеристику нашему министру: «Ишков производил впечатление человека живого, общительного, знающего много. Но за столом переговоров он был тверд, и в этом норвежские власти убедились, начиная с переговоров о 200-мильной зоне и соглашения по рыболовству и кончая договором о „смежной зоне“ и нерешенными вопросами по Шпицбергену».
Многие предложения, которые выдвигал Александр Акимович в ходе межгосударственных переговоров по рыболовству, были рассчитаны на годы вперед. Это касалось сотрудничества с Норвегией, Фарерскими островами, Канадой, Японией, Анголой, Марокко, Мавританией, Новой Зеландией и многими другими странами. Все зарубежные партнеры, с которыми Ишков вел переговоры (а это были министры рыболовства, иностранных дел, первые руководители государств), высоко отзывались о нем и особенно ценили его стратегическое мышление.
Так, бывший министр рыболовства Норвегии Эйвен Болле рассказал мне, что предложение Александра Ишкова подписать соглашение о создании Совместной советско-норвежской комиссии по рыболовству (СРНК) показалось ему идеей бесперспективной и министр пошел на подписание без всякого энтузиазма. Однако спустя годы Эйвен Болле убедился в обратном: работа советско-норвежской, а впоследствии российско-норвежской комиссии позволила избежать рыболовных конфликтов между двумя странами и решить все вопросы взвешенно.
Решающая встреча во время переговоров по «смежному участку». В центре стола переводчик Е. Лукашова, справа от неё министр А. Ишков, представитель Северного бассейна В. Зиланов. Напротив министр Е. Евенсен и переводчик норвежской делегации П. Мур
В другом случае с норвежцами А. Ишков добивался принятия нашим правительством норвежских временных предложений по ведению рыболовства в так называемом «смежном участке – серой зоне» до окончательного разграничения между СССР и Норвегией 200-мильных зон и континентального шельфа. Только благодаря его усилиям такая договоренность было достигнута всего на один год, но… затем она продлевалась ежегодно в течении почти 30-летнего периода. Таких примеров в деятельности Александра Акимовича на международном направлении много.
Большое внимание министр уделял отношениям нашей страны с Японией в области рыболовства. Он по-доброму завидовал лидерству японской рыбной промышленности. Все ответственные переговоры со Страной восходящего солнца, а это разработка и