Сергей Иванович Авдеенко Михеенков Сергей Егорович
Дневники украинской смуты
© Авдеенко С.И., 2024
© Михеенков С.Е., 2024
© ООО «Издательство „Вече“», 2024
Сергей Авдеенко
Смута глазами очевидца
Предисловие автора
«Не дай вам Бог жить в эпоху перемен». Так гласит китайская мудрость. У каждого поколения свои перемены. Моим дедушкам и бабушкам досталась революция, Гражданская война, голод, разруха, коллективизация, индустриализация, снова голод. Поколению моего отца и матери – Великая Отечественная, разруха, голод, восстановление народного хозяйства. На моей памяти – афганская война, крушение Советского Союза, появление на его месте новых государств и снова разруха. И не только экономическая! Большая разруха случилась в умах и душах миллионов русских людей, проживавших на территории тогдашней УССР.
В декабре 1991 года Украинская Советская Социалистическая Республика прекратила свое существование, как и весь Советский Союз. «Свято место пусто не бывает», – гласит народная поговорка. Это значит, что на смену старому, исчезнувшему, придет что-то новое. И людям хотелось, чтобы это «новое» было лучше старого. Поэтому идея «незалежной державы» получила поддержку не только в западной и в центральной Украине, но и на юго-востоке, где преобладало русскоговорящее население. И понадобилось не так много времени, чтобы эти люди осознали свою ошибку.
С первого дня существования нового государства его руководители думали не о том, как сделать жизнь украинцев лучше, а о том, как помешать России стать эффективным правопреемником СССР. Украина хотела доказать всему миру, что без нее Россия не способна быть ни современной, ни развитой, ни великой страной (империей). Одновременно шло шельмование тех, кто разговаривал на русском языке, утверждалось с самых высоких трибун, что это люди «второго сорта», что они не способны любить свою страну, как это делают те, кто говорит по-украински. Утверждалось, что это вражеская пятая колонна.
Термин «пятая колонна», появившийся во время гражданской войны в Испании (конец 1930-х годов), в современной украинской политике используется давно и активно. Считается, что это предатели, изменники, действующие по заданию врага (подразумевается, конечно, Россия).
Попытки западных спонсоров (США и их европейских союзников) сделать из Украины анти-Россию предпринимались на протяжении всех тридцати лет ее существования. Так называемая «Оранжевая революция» 2004 года, Евромайдан 2013–2014 годов – это звенья одной цепи. Если в первом случае государственный переворот в Украине пытались совершить без пролития крови, то во втором случае уже не стеснялись физического и морального насилия.
2014 год стал в Украине знаковым. Кровавые события февраля в Киеве, бегство президента Януковича, присоединение Крыма к России. Все эти события, спрессованные во времени, происходили так стремительно, что многие люди не успевали их осмыслить.
Почему в ноябре 2013 года возник Майдан? Конечно, не из-за того, что в Вильнюсе не подписали соглашение об ассоциации Украины с Евросоюзом. Это был лишь повод. Можно говорить об отсутствии в Украине качественных реформ, которые смогли бы изменить экономическую ситуацию в стране к лучшему. Говорить о том, что социальные проблемы не решались, а только накапливались, что государственный долг из года в год увеличивался, что экономика страны держалась на иностранных займах. А действия Януковича и его команды сводились к уничтожению малого и среднего бизнеса и расцвета больших корпораций.
Казалось бы, все верно. Однако жители Украины раньше находились в условиях гораздо худших (войны, разрухи, голод), но недовольство властью не приобретало таких масштабов. Выходит, причина в чем-то другом! Один американский политический деятель сказал:
«Славян нельзя победить войной. Мы это поняли за эти годы. Славян можно растлить!.. Им нужно дать ложные идеалы, и они победят сами себя».
«Ложные идеалы!» – вот ключ к пониманию того, что случилось на Майдане в 2013–2014 годах.
Какие события потрясли страну, как это происходило, какие-то штрихи этого сложного времени, реакцию людей на эти события – все это нашло отражение в моих записях. Сделать это было удобнее в виде дневника, когда по горячим следам записываешь свои впечатления от происходящего.
Когда я сделал первые записи в своем дневнике, то не мог предполагать, что события, о которых придется писать, растянутся по времени на долгие восемь лет. И определение им пришло не сразу. Спусковым крючком для них стала акция протеста в центре Киева, начавшаяся 21 ноября 2013 года. Поводом послужил отказ украинского правительства подписать соглашение об ассоциации между Украиной и Европейским союзом и ее согласие вступить в Таможенный союз.
В то время в него входили три страны: Россия, Беларусь и Казахстан. Таможенный союз был создан для свободного движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы между странами-участниками. А так как Россия тогда являлась главным торговым партнером Украины, то желание украинского правительства вступить в ТС было оправданным.
Но оно не отвечало интересам западных элит, пытавшихся не допустить интеграции между Украиной и Россией. Простым украинцам внушалось, что вступление в Таможенный союз в экономическом плане ничего их стране не даст, а вот ЕС готов предоставить Украине самые новые технологии, которые позволят ей превратиться в передовое экономически развитое государство.
Люди вышли на площадь Независимости (майдан Незалежности) с флагами ЕС.
Интернет облетела фотография молодой киевлянки с плакатом в руках: «Я девочка! Я не хочу в ТС! Я хочу кружевные трусики и ЕС!» Тогда же родился слоган: «Украина – это Европа!»
Казалось бы, при чем здесь кружевные трусики? Эту тему активно раскручивали украинские СМИ, утверждая, что в случае вступления Украины в Таможенный союз ее жители лишатся многих товаров из Европы. Запрет на трусы из кружева, сетки из синтетических материалов содержался в Техническом регламенте Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности». На самом деле он касался дешевых изделий из синтетики, а не кружевных трусиков вообще, но растиражировавшие фотографию оппозиционные издания об этом, естественно, не упомянули.
Вначале протесты были мирными, но это не устроило их организаторов. Стычки активистов с милицией и спецподразделением «Беркут» переросли в кровавые столкновения. Идея европейской интеграции отошла на второй план. После того, как 16 января 2014 года Верховная Рада приняла законы, которые предусматривали ужесточение наказаний за участие в массовых беспорядках, акция протестующих окончательно приняла насильственный характер. Прозвучали первые выстрелы, появились погибшие, как со стороны протестующих, так и сил правопорядка. 20 февраля 2014 года были застрелены несколько правоохранителей. Неизвестные снайперы в масках на лице открыли огонь по активистам Майдана. В убийствах обвинили бойцов «Беркута». Президент Виктор Янукович, опасаясь за свою жизнь, бежал из страны.