479
Кристофер Хибберт, Вулф в Квебеке (Нью-Йорк, 1959), 107-19.
480
Лоуренс Генри Гипсон, Британская империя до Американской революции, т. 7, Великая война за империю: The Victorious Years, 1758–1760 (New York, 1967), 389.
481
Неудачный урожай: Жан Элизабет Лунн, «Сельское хозяйство и война в Канаде, 1740–1760», CanadianHistorical Review 16 (1935): 2, 128-9. Суровость зимы: Джордж Ф. Г. Стэнли, Новая Франция: The Last Phase, 1744–1760 (Toronto, 1968), 221-2. Прибытие Бугенвиля: Ian K. Steele, Warpaths: Invasions of North America (New York, 1994), 205-6; Gipson, Victorious Years, 389-90. Водрёй против Монкальма: Roger Michalon, «Vaudreuil et Montcalm-les hommes- leurs relations-influence de ces relations sur la conduite de la guerre 1756–1759,» in Conflits de sociétés au Canada français pendant la Guerre de Sept Ans et leur influence sur les operations, ed. Jean Delmas (Ottawa: Colloque International d'Histoire Militaire, Ottawa, 19–27 Aug. 1978), 43-175, esp. 153-4.
482
Gipson, Victorious Years, 388-9.
483
Stacey, Quebec, 43-4; Stanley, Last Phase, 223-4; Steele, Warpaths, 219.
484
Нокс, Исторический журнал, 1:375.
485
Стейси, Квебек, 41-2.
486
«Мой антагонист»: Вулф своей матери, 31 августа 1759 г., в Beckles Willson, The Life and Letters of James Wolfe (New York, 1909), 469. Тупик и военный совет: Gipson, Victorious Years, 405-7, Willson, Letters of Wolfe, 466-8; Stacey, Quebec, 99-102 и app. («Переписка Вулфа с бригадирами, август 1759 года»), 179-81.
487
Стейси, Квебек, 104-5.
488
Роберт К. Альбертс, Самые необыкновенные приключения майора Роберта Стобо (Бостон, 1965).
489
Стейси, Квебек, 106-8.
490
Вулф — бригадиру [Роберту] Монктону, 81⁄2 часа, 12 сентября 1759 г., в Willson, Letters of Wolfe, 485.
491
Там же, 482-3, 493. Джервис, конечно, станет выдающимся боевым адмиралом в Наполеоновских войнах, выиграв сражение у мыса Сент-Винсент 14 февраля 1797 года и получив пэрство как лорд Сент-Винсент, которое он будет носить до тех пор, пока не станет адмиралом флота и, наконец, первым лордом Адмиралтейства (задача, в которой, в отличие от сражений, он не отличился).
492
Stacey, Quebec, 127-30; Hibbert, Wolfe at Quebec, 134-8.
493
Очевидно, что в этом есть значительная доля спекуляции, поскольку мы не можем знать ни душевного состояния Вулфа, ни его планов на нападение. Однако некоторые факты указывают на это. Бригадный генерал Джеймс Мюррей, четвертый командир экспедиции, так и не простил Вулфу его «абсурдного, провидческого» поведения и особенно возмущался тем, что он отказался от совета бригадиров осуществить высадку на реке в Пуэнт-о-Трембле, где он мог бы отрезать Квебек от снабжения, как и в Л'Анс-о-Фулоне, но с бесконечно меньшим риском для армии. В 1774 году Мюррей все еще был достаточно зол, чтобы написать: «Мне не кажется, что в намерения мистера Вулфеса когда-либо входило довести врага до общего действия» на равнинах; высадка была «почти невозможной» и «успешной… благодаря Провидению» (Джорджу Тауншенду, 5 ноября 1774 г., цитируется в Stacey, Quebec, 176).
Сразу после битвы канадский интендант Бигот расследовал планы Вулфа. 25 октября 1759 г. он написал маршалу Бель-Исле: «Я знаю все подробности этой высадки от знакомых мне английских офицеров, которые сообщили мне их; добавив, что г-н Вольф не рассчитывал на успех; что он не пытался высадиться выше Квебека [в Пуэнт-а-Айсль]. Вольф не рассчитывал на успех; что он не пытался высадиться выше Квебека [в Пуэнт-о-Трамбле или Кап-Руж, двух стратегически обоснованных целях], и что он должен был пожертвовать только своим авангардом, состоящим из 200 человек; что если они будут обстреляны, то все они должны были вернуться к баркам» (цитируется по Gipson, Victorious Years, 416 n. 58).
Другой французский документ, анонимный Journal tenu à l'armée que commandoit feu Mr. de Montcalm lieutenant general, рассказывает похожую историю. На предполагаемом военном совете Вулф якобы заявил о своем намерении вывести на берег 150 человек, «а вся армия будет готова последовать за ними». Если этот первый отряд встретит какое-либо сопротивление со стороны противника, даю вам честное слово, что тогда, считая нашу репутацию защищенной от всевозможных упреков, я без колебаний вновь отправлюсь на берег» (там же).
Хотя форма, в которой это сообщается (речь на военном совете), является очевидной выдумкой, такая чувствительность к упрекам на самом деле была характерна для Вулфа, который беспокоился о своей блестящей репутации и боялся потерять ее больше, чем боялся смерти. В 1755 году он писал матери, что «последствия [моей репутации] в конце концов окажутся для меня весьма фатальными, поскольку, когда я поднимусь в чине, люди будут ожидать от меня значительных выступлений, и я буду вынужден, поддерживая дурную репутацию, расточительно относиться к своей жизни и, вероятно, встречу ту судьбу, которая является обычным следствием такого поведения» (письмо от 8 ноября 1755 года, Willson, Letters of Wolfe, 280).
494
Knox, Historical Journal, 2:94-102 (включая цитату о погоде); Stacey, Quebec, 130-2; Gipson, Victorious Years, 414-16. Мастерскую оценку позиций англичан и французов и их сравнительных преимуществ см. в W. J. Eccles, «The Battle of Quebec: A Reappraisal,» in id., Essays on New France (Toronto, 1987), 125-33, esp. 129 ff.