Обладателей третичного сознания отыскивают в трухлявой куче безмозглых обывателей и вытаскивают для практического использования. Они оказываются востребованы только в переломные моменты истории, когда нужны реальные и быстрые результаты работы их оригинального мозга. На это послабление контроля начальники идут с большим трудом, поскольку некоторое время обладатели третичного сознания не представляют очевидной опасности для властей. Вполне понятно, что по завершении критического периода зловредные мыслители бодро отстраняются от казённого корыта или уничтожаются. Некоторые, наиболее способные, ненадолго сохраняются во власти и могут обеспечить процветание страны на непродолжительный период. Однако их начинания обречены. Довольно быстро в поисках доступа к сладостному казённому корыту во власть просачивается орда слабоумных полуприматов. Они быстро вытесняют обладателей третичного сознания, поскольку целиком сосредоточены на личной доминантности и репродукции. Описанные метаморфозы любой социальной системы естественны и могут быть нарушены только после перехода к церебральному сортингу нового типа. Он может начаться лишь после того, как наиболее востребованная конструкция мозга окажется у 12-15% населения (Савельев, 202Зг, 2024).
В поисках признаков разума следует помнить, что любые законы и правила, установленные людьми, только отчасти отражают процессы биологической эволюции человечества. Например, экономические макропроцессы отражают, безусловно, важные и часто воспроизводящиеся явления в глобальной экономике. Это действительно устойчивые законы, которые можно надёжно предсказать, если вы обладаете достаточными знаниями и здравомыслием. Вместе с тем экономические процессы - лишь условное отражение физического мира. Они как шахматы - сложная игра, похожая на стратегию и жизнь, но к реальности имеющая очень косвенное отношение.
Как в шахматах, так и в экономике действуют законы и алгоритмы, придуманные здравомыслящими людьми. Стоит появиться среди экономистов обладателям первичного сознания, как экономика деградирует почти до полной бессмысленности. Дело в том, что обладателям первичного сознания доступно бытовое, а не профессиональное здравомыслие. Им кажется, что, исполняя заученные алгоритмы, они совершают осмысленные действия. На самом деле такие экономисты являются простыми инструментами добывания благ для изобретательных владельцев третичного сознания. Они хороши для практического использования именно из-за полного отсутствия каких-либо следов произвольной кортикальной активности. Исключительно такие специалисты в случае неудачи начинают лупить противника шахматной доской или менять правила игры во время матча. Не вызывает сомнения, что столь чудесные приёмы ни к шахматам, ни к экономике отношения не имеют. Вместе с тем они постоянно применяются обладателями первичного сознания. В их лице цинично действует биологическая эволюция гоминид. В рамках её общих закономерностей убогие человеческие законы или шахматные правила никакого значения не имеют.
1. Борьба мозга с эволюцией
Интеллектуальные возможности мозга человека являются опасным артефактом поздних этапов искусственного отбора. За последние 250-300 тыс. лет мы достигли такой способности анализировать окружающий мир и создавать искусственную среду обитания, что почувствовали себя венцом природы. Все религиозные и материалистические философские концепции с разными оговорками признавали людей высшей формой жизни на планете. Одни приходили к этому выводу на основания нашего сходства с образом бога, другие - из-за очевидной близости к высшим приматам. Вполне понятно, что столь наивные рассуждения никогда не затрагивали основы нашей сущности. Дело в том, что все наблюдаемые нами процессы приспособления животных к окружающему миру осуществлялись при помощи соматических адаптаций. Именно индивидуальная соматическая изменчивость животных и человека создавала базу для биологического прогресса.
Гоминиды долгое время эволюционировали по тем же соматическим законам, пока не возникли механизмы внутривидового отбора по свойствам мозга (Савельев, 202За, б, г, 2024). Однако эволюция мозга происходит менее очевидно, чем анатомические преобразования в других органах и системах. По этой причине уже несколько сотен тысяч лет мы выглядим почти одинаково, хотя содержимое черепа радикально изменилось. Мозг как объект эволюции продолжает крайне быстро эволюционировать, что почти не сказывается на нашей соматической организации. Если лохматая голова одного человека будет на 10-15% больше, чем у другого, то разница для нас будет не очевидна. Действительно, парадоксальных различий между людьми с разными размерами головных уборов мы не замечаем. Однако пара сотен кубических сантиметров работающих нейронов дадут своему владельцу очень много преимуществ (Савельев, 2024).
На основе индивидуальной изменчивости головного мозга гоминид сложилось новое направление эволюции нервной системы. Эволюция, основанная на различиях в управлении одинаковым соматическим телом, стала крайне необычным процессом. Преимущества стал получать тот, кто лучше обдумывал свои поступки, а не тряс своими могучими телесами. Вполне понятно, что на первом этапе гоминидной эволюции речь шла о поисках простейших разумных решений в добывании пищи и репродукции. Похожие интеллектуальные подвиги совершают современные высшие приматы при использовании различных орудий. Для этих целей достаточен мозг как шимпанзе, так и австралопитеков, которые 4,5 млн лет назад были нашими далёкими предками. От современных приматов их отличала устойчивая двуногость, возникшая в результате адаптации к поиску пищи в полуводной среде (Савельев, 202За, б). На этих достижениях архаичных соматических и церебральных преобразований наш прогресс мог бы остановиться. В природе существовало много двуногих существ, достаточно вспомнить динозавров или посмотреть на современных птиц. Тем не менее, несмотря на вымирание многих видов австралопитеков, мы продолжили эволюционировать по совершенно новым законам.
Индивидуальная изменчивость мозга стала причиной крайне нестабильного поведения архаичных гоминид. Если в малых семейных группах оно может быть терпимо, то в больших популяциях разнонаправленные поступки отдельных особей обычно крайне опасны. Они с равной вероятностью могут привести к гибели как самих оригиналов, так и целой группы связанных между собой особей. По этим причинам возник очень необычный способ эволюционного отбора. Он известен и для современных человекообразных обезьян. Шимпанзе изгоняют из устойчивых семейных групп неадекватных особей, которые часто обрекаются на гибель. Видимо, аналогичные явления происходили и во времена поздних австралопитеков. Так или иначе, но на заре гоминидной эволюции сложились условия для начала нового типа отбора - церебрального сортинга. Отбор по индивидуальным свойствам мозга стал ключом к эволюции гоминид. За крайне небольшой период времени церебральный сортинг привёл к увеличению массы мозга и появлению произвольного мышления.
Такая скорость эволюции была обусловлена новыми механизмами отбора, которые сложились уже в ранних популяциях гоминид. Впервые