97 . Эта отрицательная корреляция наиболее очевидна для шкалы самооценки демократии, где коэффициент парной корреляции с логарифмом ВВП на душу населения отрицателен, велик (-0,63) и статистически значим. Log GDP per capita также отрицательно коррелирует с альтернативными показателями демократии, полученными сторонними кодерами, но в этих случаях коэффициенты корреляции не являются статистически значимыми.
98 . На это обращает внимание Чизман (2015).
99 . Если мы регрессируем значение индекса самооценки за 2016 год на логарифм налоговых поступлений как доли ВВП в период с 1990 по 1992 год, то получим коэффициент -0,39 со стандартной ошибкой 0,12. Включение текущих уровней грамотности, урбанизации, наличия нефтяной ренты, полученных иностранных грантов или принадлежности к стране-колонизатору не меняет эту зависимость. При включении логарифма текущего ВВП на душу населения в качестве контроля коэффициент на индекс самооценки составляет -0,25 со стандартной ошибкой 0,14 и p-значением .098, так что он больше не является статистически значимым на обычных уровнях. В альтернативной спецификации, заменяющей показатель демократии политии на индекс самооценки, коэффициент на показатель политии остается отрицательным и статистически значимым при контроле на log ВВП на душу населения.
100 . См. об этих вопросах в Gottlieb 2019.
101 . См. Раффлер 2018.
Глава 12
1 . Стивен Левитски и Дэниел Зиблатт (2018) представили наиболее подробное исследование этого вопроса.
2 . Об откатах см. Lust and Waldner 2015; Norris 2017; Bermeo 2016, а также Levitsky and Way 2015.
3 . См. Dunn 2005, 149.
4 . Бартелс 2008.
5 . Подробный обзор различных аргументов и предлагаемых мер см. в Levin 1992.
6 . Ackerman 2010, 11.
7 . См. Skocpol 1997 о том, что она называет "проблемой Токвиля", основанной на идее, что во время своего путешествия по Америке Алексис де Токвиль не обратил внимания на то, что партисипативная форма демократии была частично сформирована за счет государственных инвестиций, таких как субсидирование распространения газет.
8 . Этот текст теперь принято называть "Брут 1". См. Ball 2012, 446.
9 . Чтобы сосредоточиться на схожем наборе государств, я сконцентрируюсь на западноевропейских странах, входящих в ЕС. Среди восточноевропейских членов ЕС уровень доверия к правительству в среднем на десять процентных пунктов ниже, что, несомненно, отражает различное историческое наследие. В рассматриваемую мною выборку входят Австрия, Бельгия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Ирландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Испания, Швеция и Великобритания.
10 . Результат не зависит от произвольного отсечения по численности населения. Если мы регрессируем доверие к правительству на логарифм численности населения страны, то получим коэффициент -6,1 со стандартной ошибкой 2,1 и p-значением 0,012.
11 . См. Hetherington 1998, 2005. Динамику доверия к национальному правительству см. на сайте https://www.people-press.org/2019/04/11/public-trust-in-government-1958-2019/. Тенденции в отношении государственных и местных органов власти см. на https://news.gallup.com/poll/243563/americans-trusting-local-state-government.aspx. Существует и альтернативная точка зрения, согласно которой степень выраженного недоверия к правительству не является проблемой и, возможно, даже достоинством. В конце концов, в "Федералистских трудах" приводятся веские аргументы в пользу подозрительности к бесконтрольной государственной власти. Кук, Хардин и Леви оценивают различные взгляды на недоверие к правительству в своей книге 2005 года. В частности, см. с. 161-63.
12 . Этот тезис уже был высказан Хетерингтоном (2005, 10-11) и остается актуальным и сегодня.
13 . См. в частности Levin 2016, 101.
14 . См. обсуждение в Barry 1974. Дал и Тафте (Dahl and Tufte, 1972) утверждали, что представительное правительство может одинаково хорошо работать как в малых, так и в больших единицах.
15 . Gentzkow, Shapiro, and Stone 2014. См. также Allcott and Gentzkow 2017; Allcott et al. 2019. См. Darr, Hitt и Dunaway 2018 о том, как закрытие местных газет способствует поляризации.
16 . См., в частности, обсуждение Джейсона Мэлоя (2011), а также более подробную информацию в Maloy 2008.
17. Сравнительные данные см. в Maloy 2011.
18 . Небло, Эстерлинг и Лейзер 2018.
19 . См. Mansbridge 1980, 2-3.
20 . См. Cowen 2018.
21 . Уильям Хауэлл (2003), политолог, был основным выразителем этой точки зрения. См. также ранее обсуждавшийся вклад Акермана (2010), а также Шлезингера (1973) об "имперской" традиции в президентстве. Кардинально противоположную точку зрения см. в Howell and Moe 2016.
22 . См. одноименную статью в Hariri 2012. Он подчеркивает несколько иной теоретический механизм, чем тот, который я выделяю здесь.