817
Препроводительная бумага — циркулярная телеграмма Милюкова от 18 апреля ⁄ 1 мая 1917 г.
818
Это сообщение было передано великобританскому, итальянскому к французскому правительствам 20 апреля ⁄ 3 мая 1917 г.
819
Перевод с французского, сделанный в Министерстве иностранных дел.
820
Нота была опубликована Временным правительством 5/18 июня 1917 г.
821
Перевод с английского, сделанный в Министерстве иностранных дел.
822
По соглашению 1916 г., заключенному между Россией, Францией и Великобританией (обмен нот от 13/26 апреля и от 17/30 мая — 1/14 сентября), Армению предполагалось разделить на две части: восточную, отходившую к России, с городами Эрзерумом, Трапезондом, Ваном и Битлисом, и западную — французскую, с городами Зейтуном, Хаджином, Диарбекиром и Сивасом (см. «Раздел Азиатской Турции»). Ст. 88–93 Севрского договора от 10 августа 1920 г. была образована независимая Армения, мандат на управление которой мирный конгресс предполагал вручить Соединенным Штатам. Однако, ознакомившись на месте с положением вещей, присланная из Вашингтона специальная комиссия установила, что мандат по управлению Арменией был бы сопряжен с чрезвычайными расходами, не окупавшимися природными богатствами страны. Вследствие этого правительство Соединенных Штатов отклонило мандат, от которого, в свою очередь, отказались Франция и Великобритания.
823
Еще летом 1915 г. шериф Мекки Гуссейн ибн Али вступил в переговоры с великобританским дипломатическим представителем в Каире Мак-Магоном, запрашивая, какие территориальные компенсации предоставят ему союзники в случае его перехода на их сторону. При этом он требовал признания за ним всей территории, населенной арабами, не только в Аравии, но и в Сирии, Палестине и Месопотамии. Англичане дали уклончивый ответ, позволявший, однако, рассчитывать на выполнение после войны требований шерифа. В июне 1916 г. арабы подняли восстание и присоединились к союзникам, после чего, в ноябре того же года, Гуссейн ибн Али провозгласил себя «королем арабов». Что касается жителей Месопотамии, то их «освобождение» было произведено войсками генерала Мода, взявшими в феврале 1917 г. Багдад. Фактически, однако, и в том и в другом случае «освобожденные» области оказались закрепленными за Англией, так как, по англо-французскому договору от 16 мая
1916 г., Южная Месопотамия была присоединена к английским владениям на Персидском заливе, а большая часть Аравии включена в сферу английского влияния (см. «Раздел Азиатской Турции», с. 154 и сл.).
824
Территории эти перечислены в ответной коллективной ноте союзных держав правительству Соединенных Штатов от 28 декабря 1916 г. ⁄ 10 января
1917 г.
825
От 2 апреля 1917 г.
826
Нота великобританского посольства в Петрограде от 24 мая 1917 г. была опубликована российским правительством 26 мая ⁄ 8 июня 1917 г. в измененном виде: 1) Опущена часть ноты, начиная со слов: «Не менее радуется…» и до «подлежали бы воссоединению с ними» и 2) фраза: «Прежде всего мы должны искать и в Европе, и в Азии установления такого порядка…» в опубликованном тексте читается: «Прежде всего мы должны искать установления такого порядка…»
827
Перевод с французского, сделанный в Министерстве иностранных дел.
828
По франкфуртскому мирному договору от 10 мая 1871 г.
829
Нота французского правительства от 26 мая 1917 г. русской печати сообщена не была. Вместо нее была опубликована нота французского посольства в Петрограде от 7 июня, передающая текст резолюции, принятой палатой депутатов 4 июня. Выражая твердую уверенность, что Эльзас-Лотарингия будет возвращена Франции, палата вместе с тем, «отстраняя от себя всякую мысль о завоевании и порабощении чужих народов, рассчитывала, что усилия армии республики и союзных армий дозволят по низвержении прусского милитаризма достичь прочных гарантий мира и независимости для великих и малых народов в организации сообщества наций, ныне же подготовленного» (опубликована российским правительством 26 мая ⁄ 8 июня 1917 г.).
830
Положение Извольского при Временном правительстве представлялось весьма непрочным. Хотя телеграммой за № 1135 от 15/28 марта новый министр иностранных дел Милюков и просил Извольского остаться на занимаемом им посту, однако в апреле 1917 г., в связи с уходом Палеолога, был поднят вопрос о назначении нового российского посла в Париже, о чем товарищ министра иностранных дел Нератов с «чувством глубокого огорчения» известил Извольского особой телеграммой за № 1893 от 27 апреля /10 мая. Последовавший за этим правительственный кризис и отставка Милюкова окончательно решили судьбу Извольского. Вновь назначенный министром иностранных дел Терещенко, тотчас же по вступлении в должность, известил Извольского о том, что Временное правительство решило назначить послом в Париже члена Государственной думы Маклакова (телеграмма за № 2067 от 8/21 мая 1917 г.). До его прибытия Извольскому было присвоено наименование исполняющего обязанности посла, но уже 17/30 мая он получил предписание сдать дела бывшему советнику посольства Севастопуло, незадолго до этого назначенному российским посланником в Копенгагене (телеграмма за № 2241 от 17/30 мая 1917 г.).
831
Заявление Терещенко представителям печати было сделано 6/19 мая 1917 г. Приводим в выдержке ту часть его, где говорится об опубликовании договоров. «Я знаю, — заметил Терещенко, — что есть один вопрос, который волнует многочисленные группы русской демократии: вопрос о договорах, заключенных старым порядком, господствовавшим в России. Вопрос этот будит страсти. Но я все же считаю нужным коснуться его и сполна и правдиво высказать свой взгляд, ибо русский народ вправе ждать и ждет от временного правительства только слов правды. Русская демократия боится, что, связанная этими старыми договорами, она будет вынуждена служить чуждым для нее целям захвата, и это тревожит ее революционную совесть, разбивает ее порыв и энтузиазм. Поэтому раздаются требования немедленного опубликования всех договоров, заключенных старой властью. Я думаю, что в