К сожалению, мы не успели провести заявленные круглые столы, но их сюжеты звучали в дискуссиях обоих дней. Один из таких столов должен был быть посвящен бытию на границе. По моим ощущениям, оба эти дня мы и пробыли на границе, сумев расширить ее и превратить из бестелесной линии демаркации в обитаемое пространство интерсубъективности.
Большое спасибо всем участникам за этот опыт и это совместное движение!
Отчеты о конференции
«Одушевленный ландшафт. Развитие человека и территории»
I
Березин С. В.
11–13 сентября 2020 года в стенах Проектного офиса и коливинга Melnica Space состоялась 2-я Международная научно-практическая конференция «Одушевленный ландшафт. Развитие человека и территории». Организаторами конференции выступили Центр фундаментальной и консультативной персонологии НИУ ВШЭ, кафедра социальной психологии Национального исследовательского университета им. С. П. Королева (г. Самара) и АНО «Центр развития территории „ГородЗагород“». Конференция продолжает и развивает тематику, начатую в 2019 году в ходе Международной научно-практической конференции «Психотерапевтические путешествия: теория и практика» (г. Самара). В фокусе работы конференции 2019 года находился метод групповой психологической работы в условиях природного и городского ландшафта — ландшафтная аналитика. В 2020 году организаторы расширили проблемное поле конференции, предложив участникам трансдисциплинарный характер обсуждения феноменов в системе «человек — ландшафт». В работе конференции приняли участие 58 человек, среди которых российские (Москва, Санкт-Петербург, Самара, Тула, Оренбург, Пермь, Владивосток и др.) и иностранные (США, Мексика, Нидерланды, Израиль, Австралия) психологи, культурологи, географы — представители университетов, исследовательских и научно-практических центров, независимые исследователи.
Основная проблематика конференции была связана со спецификой и психологическими механизмами практической психологической работы в условиях природного и городского ландшафта. Однако содержание докладов и дискуссий, конечно, оказалось значительно шире и разнообразнее.
Программа конференции включала в себя целый ряд разноплановых мероприятий: пленарное заседание, тематические сессии, вечерние лекции, мастер-классы, познавательное путешествие.
На пленарном заседании обсуждались проблемы субъекта в системе отношений «человек — ландшафт» (В. А. Петровский, Центр фундаментальной и прикладной персонологии НИУ ВШЭ), соотношение понятий «культурный ландшафт» и «природный ландшафт» (В. Л. Каганский, Институт географии РАН), процессуальные аспекты формирования отношения личности к окружающей среде (Б. Б. Родоман, независимый исследователь), топология внутреннего мира «Я» (С. В. Березин, кафедра социальной психологии НИУ им. С. П. Королева, Самара), психологические практики в условиях природного ландшафта (А. С. Белорусец, Центр фундаментальной и консультативной персонологии НИУ ВШЭ).
Работа конференции структурировалась в соответствии с тематическими сессиями, тематика которых отражала междисциплинарный характер конференции и ее научно-практическую направленность.
Первое сессионное заседание было посвящено анализу понятия «культурный ландшафт», которое фиксирует упорядоченность, взаимосвязанность и закономерное единство природных и культурных компонентов (В. Л. Каганский). На сессии также обсуждалась проблема субъектификации ландшафта (И. О. Сид, антрополог, Россия).
Методология трансдисциплинарного подхода к анализу проблемы «человек — ландшафт» была в фокусе внимания сессии «Трансдисциплинарный диалог». В работе сессии рассматривались вопросы взаимодействия этнокультурных групп и вмещающих их ландшафтов (Т. И. Герасименко, ОГУ, Оренбург); стадии формирования зрелого отношения личности к окружающей среде (Б. Б. Родоман); пространство и время «Я» личности как топологическая проекция внешнего пространства и времени (С. В. Березин); сопоставление моделей развития личности в работах Л. С. Выготского и М. К. Мамардашвили (А. С. Белорусец).
Работа сессии «Психология и психопрактика ландшафта» концентрировалась на возможностях разработки психотехнических приемов работы с клиентом в контексте природного и городского ландшафта. Был представлен обзор исследований влияния визуальной среды города на психические процессы и состояния индивида и социальных групп (О. А. Капцевич, ДФУ, Владивосток), обоснована потребность горожанина в контакте с элементами природного ландшафта (К. А. Пахорукова, экопсихологическая студия «Окно в природу»), представлен анализ возможностей психотерапевтических путешествий (Ю. Н. Морозова, сертифицированный преподаватель по ТДТ, Нидерланды), рассмотрены субкультурные особенности стихийных сезонных палаточных лагерей на примере Самарской «Заволги» (А. О. Клюшина, Школа телевидения, Санкт-Петербург), сформулированы условия переноса модели психологического путешествия на повседневную жизнь человека (Д. С. Исаев, клиника Топ Ихилов, Израиль).
Сессия «Переходное пространство искусства» была посвящена анализу роли, функций и форм представленности ландшафта и пространства в искусстве: театральное пространство как результат сложного взаимодействия субъективных ландшафтов актера и зрителя (Т. А. Синицына, МГУ им. М. В. Ломоносова, Москва); амфитеатр как форма организации театрального пространства (Е. И. Ташкеева, МГПУ, Москва); влияние элементов ландшафта на духовное путешествие героев анонимной среднеанглийской поэмы «Жемчужина» и «Божественной комедии» Данте (Н. Д. Сафронова, МГУ им. М. В. Ломоносова, Москва).
Работа сессии «Жизнь в переходном пространстве» была сфокусирована на анализе различных аспектов жизни и деятельности экопоселений (Д. В. Соловьев, Российский союз экопоселений) и коливинга, как формы организации совместностной деятельности и быта (О. А. Долгова, С. С. Долгов, АНО «ГородЗагород»). Значительный интерес вызвал анализ феномена «Дом творчества» в советском культурном пространстве (Г. В. Лютикова, Музей истории российской литературы им. В. И. Даля, Москва).
Ведущие и докладчики сессии «Путешествие по ландшафту тела и души» решали задачу интегративного использования техник разных психотерапевтических модальностей в контексте ландшафтной аналитики. Были рассмотрены возможности биоэнергетического анализа (А. В. Титенков, биоэнергетический терапевт, Самара), танцевально-двигательной терапии (О. В. Исакова, директор «Словом и телом», Москва), иппотерапии (Е. А. Анисимова, иппотерапевт, Тула), а также особенности психологических путешествий с участием собак (Ю. В. Конопельцева, аналитический психолог, Москва).
Сессия «Выразительный и перформативный ландшафт» была посвящена обсуждению искусства как метода познания действительности. Речь шла о возможностях музыкальной реконструкции исторического ландшафта (Л. В. Молина, руководитель творческого объединения т. о. «Лига музыки», Москва), символических смыслах орнаментального хоровода, отражающих взаимосвязь ментальных особенностей этнических групп и вмещающих ландшафтов (А. В. Буренкова, ИППиП, Москва) а также о музыке как особой форме движения в символическом пространстве-времени (А. М. Айламазьян, МГУ им. М. В. Ломоносова, Москва).
Большой интерес участников конференции вызвал круглый стол «Феномен границы в культуре, межличностных отношениях и бытии личности» (модератор В. А. Петровский). В центре внимания участников круглого стола были феномен границы, функции границы, феноменология бытия на границе, трансцендирование как механизм и условие развития личности, личностные границы и границы в межличностных отношениях, пространство и топология границы, феномен «граница» в архаических культурах, функции границы в мифе и фольклорной сказке.
Ярким событием конференции стало «Познавательное путешествие» под руководством В. Л. Каганского. Автор метода познакомил участников с техниками работы в фокальных точках. Как отметили участники путешествия, методика,